Обязанность арбитражного управляющего по хранению документов должника: проблемы теории и практики

Михаил Глевич; Сергей Сятчихин

doi:10.17323/2072-8166.2022.4.71.90

Михаил Глевич Пермский государственный национальный исследовательский университет https://orcid.org/0000-0003-2508-8056
Сергей Сятчихин Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук https://orcid.org/0000-0003-4308-0162

DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2022.4.71.90

Ключевые слова: арбитражный управляющий, банкротство, хранение, документы, документация, должник

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению вопросов хранения документов должника арбитражным управляющим. Цель работы: проанализировать общий порядок хранения документации должника арбитражным управляющим, критерии оценки его действий с точки зрения добросовестности или недобросовестности. Использованы методы сбора эмпирической информации, методы обобщения, формально-догматический (формально-юридический) метод с применением системного подхода. В результате сформулированы концепции: представительного хранения, доверительного хранения, трудового хранения, вещная концепция хранения, функциональная концепция хранения и концепция делегированного публичного хранения. На основе обобщения положений различных теорий арбитражного управления сформулированы теоретические положения о хранении документов должника арбитражным управляющим: защита арбитражным управляющим интересов должника, кредиторов и общества; передача документов на хранение на фиксированный срок, а также организация хранения в интересах заинтересованных лиц; нахождение хранящихся документов во владении арбитражного управляющего; осуществление арбитражным управляющим различных функций при хранении им документов должника в процедурах банкротства; наделение государством арбитражного управляющего публичными функциями организации хранения документов должника. Под хранением документов должника арбитражным управляющим авторы понимают выполнение арбитражным управляющим делегированных ему государством публичных функций организации хранения находящихся в его владении документов должника в процедурах банкротства в течение установленных законом сроков в интересах должника, кредиторов и общества. Проанализированы практические проблемы получения (истребования) арбитражным управляющим документов должника, упорядочения архивных документов должника, личного хранения их управляющим, передачи на хранение, уничтожения документов, сроков хранения, а также расходов на хранение и предложены пути решения указанных проблем на основе анализа правоприменительной практики. Авторы приходят к выводам, что недостаточное регулирование правоотношений по хранению документации должника приводит к нарушению прав и интересов различных участников отношений банкротства: кредиторов, должников, общества, арбитражных управляющих, что вызывает потребность совершенствования действующего законодательства в целях сбалансирования различных интересов.

Биографии авторов

Михаил Глевич, Пермский государственный национальный исследовательский университет

Кандидат юридических наук, доцент

Сергей Сятчихин, Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук

Кандидат экономических наук, научный сотрудник

Литература

Alekseeva E.V. (2013) Personnel documentation archives. Deloproizvodstvo=Clerical Work, no. 2, pp. 81-85 (in Russ.)

Bogdanov E.V. (2015) Legal status of an insolvency practitioner by a legal entity. Grazhdanskoe pravo=Civilian Law, no. 1, pp. 27-30 (in Russ.)

Dorohina E.G. (2004) Legal status of an insolvency practitioner in an organization bankruptcy case. Candidate of Juridical Sciences Summary. Moscow, 28 p. (in Russ.)

Egorov A.V. (2019) Arbitration managers: legal nature, status, remuneration for work. Hoziaistvo i pravo=Economy and Law, no. 4, pp. 55-74 (in Russ.)

Efimchenko E.A. (2013) Legal status of an insolvency practitioner in bankruptcy proceedings. Nalogi=Taxes, no. 16, pp. 21-23 (in Russ.)

Eremina E.V. (2010) Theoretical aspects of rights and obligations. Arbitrazhnyj upravljajushhij=Arbitration Commissioner, no. 5, pp. 36-38 (in Russ.)

Galperin S.I. (1898) The rights and obligations of a sworn trustee in a commercial insolvency case. Ekaterinoslav: Rotenberg, 159 p. (in Russ.)

Gilev K.E. (2022) Transfer of the debtor's documentation in bankruptcy procedures. Voprosy rossijskoi justicii=Issues of Russian Justice, no. 19, pp. 157-173 (in Russ.)

Karelina S.A. et al. (2019) Insolvency (bankruptcy). Vol. 1. Moscow: Statut, 923 p. (in Russ.)

Kaciyan N.S. (2018) The legal status of an insolvency practitioner: problems of legislative regulation. Biznes. Obrazovanie. Pravo=Business. Education. Law, no. 1, pp. 217-221 (in Russ.)

Koraev K.B. (2017) Theories of the bankruptcy commissioner. Jurist=Lawyer, no. 2, pp. 18-21 (in Russ.)

Shershenevich G.F. (1915) Russian civil law textbook. Vol. 2. Moscow: Bashmakov, 544 p. (in Russ.)

Taj Ju. V. (2005) Legal aspects of the arbitration management. Candidate of Juridical Sciences Summary. Moscow, 32 p. (in Russ.)

Uskova T.V. (2017) Determining the legal nature of arbitration management. Arbitrazhnyj I grazhdanskij protcess=Arbitration and Civilian Process, no. 5, pp. 36-40 (in Russ.)

Voropaev S. (2006) Submission of documents to archives in bankruptcy case. Jurist=Lawyer, no. 13, p. 32 (in Russ.)