Клаузула rebus sic stantibus в праве международных обычаев

Юрий Ромашев

doi:10.17323/2072-8166.2020.4.194.215

Юрий Ромашев Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2020.4.194.215

Ключевые слова: международное право, международный обычай, rebus sic stantibus, право международных обычаев, международная практика

Аннотация

Клаузула rebus sic stantibus известна в теории международного права и позволяет сторонам соглашения отойти от их обязательств в строго определенных обстоятельствах. Большинство исследователей рассматривает данную клаузулу в основном в праве международных договоров и гражданском праве. Применительно к международным обычаям о ее роли редко можно услышать в доктрине международного права. Вместе с тем клаузула занимает важное место в праве международных обычаев. По мнению автора, следует придерживаться подхода, согласно которому clausula rebus sic stantibus является принципом права общим как для внутригосударственного, так и для международного права. Под воздействием Венских конвенций, посвященных праву международных договоров, в результате полувековой практики применения их положений к этой клаузуле данный принцип нашел отражение в обычной норме международного права, общей для права международных договоров и права международных обычаев. Соответствующая специальная обычная норма международного права об указанной клаузуле применительно к международным обычаям к настоящему времени не сформировалась. В практике межгосударственных отношений необходимо использовать общую обычную норму международного права относительно данной клаузулы с учетом особенностей, характерных для международного обычая. К основным особенностям коренного изменения обстоятельств, составляющих основание согласия сторон на обязательность международного обычая, позволяющего сторонам отойти от своих обязательств, можно отнести: исключительный и объективный характер таких обстоятельств; возникающее в ходе таких изменений противоречие между практикой, лежащей в основе международного обычая, и закономерностями общественного развития, потребностями развития межгосударственных отношений, общими интересами государств. К основным последствиям изменения обстоятельств, которые коренным образом меняют сферу действия обязательств по международному обычаю, все еще подлежащих выполнению, можно отнести: исчезновение или невозможность осуществления цели, достижение которой стороны имели в виду, вступая в соответствующие правоотношения; неоправданные обременения, на которые сторона, связанная международным обычаем, не рассчитывала, признавая соответствующий международный обычай (включая возникновение угрозы жизненно важным интересам этой стороны). Этот подход целесообразно использовать при толковании и применении общей обычной нормы международного права применительно к международным обычаям.

Биография автора

Юрий Ромашев, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Профессор, департамент международного права факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук Адрес: 101000, Российская Федерация, Москва, ул. Мясницкая, 20. E-mail: romashev-yus@mail.ru

Литература

Árnadóttir S. (2016) Termination of Maritime Boundaries Due to a Fundamental Change of Circumstances. Utrecht Journal of International and European Law, vol. 32, pp. 94-111.

Danilenko G.M. (1988) Custom in Contemporary International Law. Moscow: Nauka, 192 p. (in Russian)

Fon V., Parisi F. (2009) Stability and Change in International Customary Law. The Supreme Court Economic Review, no 1, pp. 279-309.

Grotius H. (2012) On the Law of War and Peace. Cambridge: Univ. Press, 548 p.

Il'inskaja O.I. (2018) The impact of a fundamental change of circumstances on international treaties. Aktualnye problemy rossiiskogo prava, no 5, pp. 155-166 (in Russian)

Il'inskaja O.I. (2008) The cessation of international treaties. Candidate of Juridical Sciences Summary. Moscow, 28 p. (in Russian)

Korolev M.A. (1996) Doctrine of the immutability of circumstances in international law. Candidate of Juridical Sciences Summary. Moscow, 24 p. (in Russian)

Kolb R. (2011) La clausula rebus sic stantibus s'applique-t-elle aussi au droit international coutumier? Revue générale de droit international public, no 3, pp. 711-718.

Kunz J. (1958) Roberto Ago's Theory of a “Spontaneous” International Law. The American Journal of International Law, vol. 52, pp. 80-89.

Levin D.B. (1974) Issues of theory of international law. Moscow: Nauka, 264 p. (in Russian)

Lukashuk I.I. (2004) Modern law of international treaties. Implementation of international treaties. Moscow: Wolters Kluver, 496 p. (in Russian)

Nazikov A.L. (2007) “Reservation on the Immutability of Circumstances” and her reception in Russian civil law (clausula rebus sic stantibus). Candidate of Juridical Sciences Summary. Moscow, 26 p. (in Russian)

Ochhaev T.G. (2015) Change and termination of the contract due to a significant change in circumstances. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 249 p. (in Russian)

Poldnikov D.Yu. (2015) The origin of the reservation about the immutability of circumstances (clausula rebus sic stantibus) in the doctrine of legal scholars. Vestnik Moskovskogo universiteta, no 3, pp. 22-34.

Talalayev A.N. (1973) International treaties in the modern world. Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniya, 248 p. (in Russian)

Talalayev A.N. (1985) The right of international treaties. The valid and application of treaties. Moscow: Mezhdunarodnie otnosheniya, 296 p. (in Russian)

Tunkin G.I. (2000) Theory of international law. Moscow: Zertsalo, 398 p. (in Russian)

Visscherde C. (1968) Theory and Reality in Public International Law. Princeton: Univ. Press, pp. 153-154.

Zeic A.G. (2013) The impact of changed circumstances on the strength of treaties (clausula rebus sic stantibus). Vestnik grazhdanskogo prava, no 5, pp. 207-262 (in Russian)