Перспективы института приемной семьи для пожилых граждан и инвалидов: зарубежные доктрины и опыт российского законодателя
Аннотация
Статья посвящена исследованию нового для российского законодательства вида социальной поддержки населения — приемной семьи для пожилых граждан и инвалидов. Выявлено, что рост доли пожилых граждан в структуре населения, прогнозируемое увеличение продолжительности жизни ставит государство перед необходимостью поиска новых гибких форм устройства пожилых граждан и инвалидов. Активная форма социальной помощи в виде создания специализированных государственных учреждений более не обеспечивает должного уровня ухода, не позволяет учесть индивидуальные особенности и предпочтения нуждающихся, а продолжение ее оказания в будущем лишь увеличит нагрузку на государственный бюджет. Признанной (в том числе на международном уровне) формой устройства, способной удовлетворить потребности этой категории граждан, является семья. Целью статьи является анализ социально-демографической и культурологической проблематики семейных форм ухода за пожилыми и инвалидами, правового регулирования этих вопросов в России и за рубежом. Данное исследование, проведенное с использованием общенаучных методов и методов юридической науки (формально-юридический, сравнительно-правовой и др.), позволило сформулировать несколько выводов. Проблема недостаточности форм устройства и ухода за пожилыми и инвалидами может быть охарактеризована как цивилизационная, культурно обусловленная. Распад традиционных форм жизни и хозяйствования происходит наряду с переходом к новому типу семейной культуры — нуклеарной семье. Данный тип семьи не предполагает совместного проживания нескольких поколений, а значит, и ухода членами семьи за пожилыми и инвалидами, что вынуждает государства к поиску и развитию новых форм устройства нуждающихся. Организационной формой, получившей наибольшее распространение в зарубежной практике, стала приемная семья для пожилых и инвалидов. Эта форма возникает на основании договора о помещении нуждающегося в приемную семью с возложением обязательств по уходу за ним на опекуна. При этом государство полностью или частично возмещает расходы опекуна и контролирует добросовестность выполнения опекуном обязательств. Похожая практика все чаще встречается и в региональном российском законодательстве, что позволяет сделать вывод о необходимости закрепления этой конструкции в федеральном законе.
Литература
Antipova E.I., Lapshina N.D. (2016) Innovations of social work: social contract and foster families. Voprosy gosudarstvennogo i minitsipalnogo upravleniya, no 4, pp. 197-210 (in Russian)
Barkov A.V. (2008) Civil law regulation of the relations with person from deprived background. Zhurnal rossiyskogo prava, no 4, pp. 64-69 (in Russian)
Bim-Bad B.M., Gavrov S.N. (2010) The modernization of the institute of family: macro-sociological, economic and anthropological analysis. Moscow: Noviy Khronograph, 337 p. (in Russian)
Butueva Z.A. (2015) The development of family forms of social service for the elderly. Vestnik Buryatsogo universiteta, no 5, pp. 96-101 (in Russian)
Chadha N. (2004) Integrational Relationships. An Indian Perspective. Journal of Intergenerational Relationships, no 2, pp. 63-73.
Golubeva A., Khabarova G. (2018) Family care as instrument of softening social risks at periphery. Gerontology, no 6, pp. 102-108 (in Russian)
Guangya L. (2006) Recent Developments in Institutional Elder Care in China. Journal of Aging and Social Policy, vol. 18, pp. 85-108.
Levy C. (2014) Adult Foster Care. Journal of Nursing and Care, no 3, p. 156.
Merdoch J. (2003) Social Structure. Moscow: OGI, 608 p. (in Russian)
Mollica R. et al (2008) Adult Foster Care: A Resource for Older Adults. New Brunswick (N.J.): Rutgers Center, 39 p.
Mollica R. et al (2009) Building Adult Foster Care: What States Can Do. Washington: Public Policy Institute, 227 p.
Pfeifer G. (2018) An Alternative to Assisted Living and Nursing Homes for Adults. The American Journal of Nursing, issue 10, pp. 14-16.
Vasil'shikov V.M., Chikarina L. Ya. (2013) Foster family for an elderly person: state policy, regional practice. Trud i sotsial'nye otnosheiya, no 10, pp. 16-21 (in Russian)
Vishnevskiy A.G. (2008) The evolution of the Russian family. The crisis of family values from historical perspective. Ekologiya i zhizn', no 7, pp. 4-11 (in Russian)
Xu A., Xia Y. (2014) The Changes in Mainland Chinese Families during the Social Transition: A Critical Analysis. Journal of Comparative Family Studies, no 45, pp. 31-53.
Copyright (c) 2020 Право. Журнал Высшей школы экономики

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.












