Перспективы института приемной семьи для пожилых граждан и инвалидов: зарубежные доктрины и опыт российского законодателя

  • Нелли Дивеева Санкт-Петербургский государственный университет
  • Александр Кузьменко Санкт-Петербургский государственный университет
  • Фатима Ногайлиева Санкт-Петербургский государственный университет
  • Марина Филиппова Санкт-Петербургский государственный университет
Ключевые слова: приемная семья, пожилые граждане, инвалиды, социальное обслуживание, социальная поддержка, семейная форма ухода, расширенная и нуклеарная семьи, договор о приемной семье

Аннотация

Статья посвящена исследованию нового для российского законодательства вида социальной поддержки населения — приемной семьи для пожилых граждан и инвалидов. Выявлено, что рост доли пожилых граждан в структуре населения, прогнозируемое увеличение продолжительности жизни ставит государство перед необходимостью поиска новых гибких форм устройства пожилых граждан и инвалидов. Активная форма социальной помощи в виде создания специализированных государственных учреждений более не обеспечивает должного уровня ухода, не позволяет учесть индивидуальные особенности и предпочтения нуждающихся, а продолжение ее оказания в будущем лишь увеличит нагрузку на государственный бюджет. Признанной (в том числе на международном уровне) формой устройства, способной удовлетворить потребности этой категории граждан, является семья. Целью статьи является анализ социально-демографической и культурологической проблематики семейных форм ухода за пожилыми и инвалидами, правового регулирования этих вопросов в России и за рубежом. Данное исследование, проведенное с использованием общенаучных методов и методов юридической науки (формально-юридический, сравнительно-правовой и др.), позволило сформулировать несколько выводов. Проблема недостаточности форм устройства и ухода за пожилыми и инвалидами может быть охарактеризована как цивилизационная, культурно обусловленная. Распад традиционных форм жизни и хозяйствования происходит наряду с переходом к новому типу семейной культуры — нуклеарной семье. Данный тип семьи не предполагает совместного проживания нескольких поколений, а значит, и ухода членами семьи за пожилыми и инвалидами, что вынуждает государства к поиску и развитию новых форм устройства нуждающихся. Организационной формой, получившей наибольшее распространение в зарубежной практике, стала приемная семья для пожилых и инвалидов. Эта форма возникает на основании договора о помещении нуждающегося в приемную семью с возложением обязательств по уходу за ним на опекуна. При этом государство полностью или частично возмещает расходы опекуна и контролирует добросовестность выполнения опекуном обязательств. Похожая практика все чаще встречается и в региональном российском законодательстве, что позволяет сделать вывод о необходимости закрепления этой конструкции в федеральном законе.

Биографии авторов

Нелли Дивеева, Санкт-Петербургский государственный университет

Профессор, кафедра трудового и социального права Санкт-Петербургского государственного университета, доктор юридических наук. Адрес: 199034, Российская Федерация, Санкт-Петербург, Университетская набережная, 7/9. E-mail: n.diveeva@spbu.ru

Александр Кузьменко, Санкт-Петербургский государственный университет

Доцент, кафедра трудового и социального права Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук. Адрес: 199034, Российская Федерация, Санкт-Петербург, Университетская набережная, 7/9. E-mail: a.kuzmenko@spbu.ru

Фатима Ногайлиева, Санкт-Петербургский государственный университет

Ассистентка кафедры трудового и социального права Санкт-Петербургского государственного университета. Адрес: 199034, Российская Федерация, Санкт-Петербург, Университетская набережная, 7/9. E-mail: f.nogaylieva@spbu.ru

Марина Филиппова, Санкт-Петербургский государственный университет

Доцент, кафедра трудового и социального права Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук. Адрес: 199034, Российская Федерация, Санкт-Петербург, Университетская набережная, 7/9. E-mail: m.v.filippova@spbu.ru

Литература

Antipova E.I., Lapshina N.D. (2016) Innovations of social work: social contract and foster families. Voprosy gosudarstvennogo i minitsipalnogo upravleniya, no 4, pp. 197-210 (in Russian)

Barkov A.V. (2008) Civil law regulation of the relations with person from deprived background. Zhurnal rossiyskogo prava, no 4, pp. 64-69 (in Russian)

Bim-Bad B.M., Gavrov S.N. (2010) The modernization of the institute of family: macro-sociological, economic and anthropological analysis. Moscow: Noviy Khronograph, 337 p. (in Russian)

Butueva Z.A. (2015) The development of family forms of social service for the elderly. Vestnik Buryatsogo universiteta, no 5, pp. 96-101 (in Russian)

Chadha N. (2004) Integrational Relationships. An Indian Perspective. Journal of Intergenerational Relationships, no 2, pp. 63-73.

Golubeva A., Khabarova G. (2018) Family care as instrument of softening social risks at periphery. Gerontology, no 6, pp. 102-108 (in Russian)

Guangya L. (2006) Recent Developments in Institutional Elder Care in China. Journal of Aging and Social Policy, vol. 18, pp. 85-108.

Levy C. (2014) Adult Foster Care. Journal of Nursing and Care, no 3, p. 156.

Merdoch J. (2003) Social Structure. Moscow: OGI, 608 p. (in Russian)

Mollica R. et al (2008) Adult Foster Care: A Resource for Older Adults. New Brunswick (N.J.): Rutgers Center, 39 p.

Mollica R. et al (2009) Building Adult Foster Care: What States Can Do. Washington: Public Policy Institute, 227 p.

Pfeifer G. (2018) An Alternative to Assisted Living and Nursing Homes for Adults. The American Journal of Nursing, issue 10, pp. 14-16.

Vasil'shikov V.M., Chikarina L. Ya. (2013) Foster family for an elderly person: state policy, regional practice. Trud i sotsial'nye otnosheiya, no 10, pp. 16-21 (in Russian)

Vishnevskiy A.G. (2008) The evolution of the Russian family. The crisis of family values from historical perspective. Ekologiya i zhizn', no 7, pp. 4-11 (in Russian)

Xu A., Xia Y. (2014) The Changes in Mainland Chinese Families during the Social Transition: A Critical Analysis. Journal of Comparative Family Studies, no 45, pp. 31-53.

Опубликован
2020-03-15
Как цитировать
ДивееваН., КузьменкоА., НогайлиеваФ., & ФилипповаМ. (2020). Перспективы института приемной семьи для пожилых граждан и инвалидов: зарубежные доктрины и опыт российского законодателя. Право. Журнал Высшей школы экономики, (4), 155-180. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2020.4.155.180
Выпуск
Раздел
Российское право: состояние, перспективы, комментарии