Скрыть
Раскрыть

Контактная информация

Адрес редакции

109028 Москва, Большой Трёхсвятительский пер., 3, офис 113

Тел.: (985) 220-99-87

e-mail: lawjournal@hse.ru

Адрес издателя и распространителя

Фактический: 117418, Москва, ул. Профсоюзная, 33, к. 4, Издательский дом ВШЭ.

Почтовый: 101990, Москва, ул. Мясницкая, 20

Тел./факс: (495) 772-95-90 e-mail: id@hse.ru


Гутникова А. С., Алексеевская Е. И.

Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

2012. № 4. С. 64–78 [содержание номера]

Гутникова Анна Сергеевна - директор Института проблем правового регулирования Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат юридических наук. E-mail: anna_gutnikova@mail.ru
Адрес: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 101000, Москва, Мясницкая ул., 20.

Алексеевская Екатерина Игоревна - ведущий научный сотрудник Института проблем правового регулирования Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат юридических наук. E-mail: e.alexeevskay@hse.ru
Адрес: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 101000, Москва, Мясницкая ул., 20.

В статье прокомментировано Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». Авторами рассматриваются новеллы толкования законодательства о защите прав потребителей высшим судебным органом в системе судов общей юрисдикции, а также приводятся пояснения к отдельным положениям комментируемого Постановления, которые не были в достаточной степени обоснованы при разъяснении вопросов правильного уяснения и применения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».Вниманиеавторов привлекли проблемы дефиниций «потребитель» и «существенного недостатка товара», отсутствие ответов на вопросы о применении законодательства о защите прав потребителей к правоотношениями, возникающих в связи с совершением нотариальных действий и оказания юридических услуг гражданам. Авторы анализируют актуальные вопросы подведомственности и подсудности споров с участием потребителей, восполняя данные Верховным Судом России разъяснения случаями, когда спор с участием потребителя подведомствен арбитражным судам. При рассмотрении проблем с подсудностью дел по спорам уделяется особое внимание правилу альтернативной подсудности спора, которое неразрывно связано с исключительным правом потребителя предъявить исковое требование в тот суд, который предусмотрен частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Также внимание авторов привлекло разъяснение относительно выбора способа защиты гражданских прав и применения статьей 333 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Особое внимание уделяется проблеме возмещению морального вреда потребителя, который должен разрешатся судом с учетом презумпции морального вреда потребителя при установлении факта нарушения  прав продавцом (изготовителем, исполнителем) и его вины, которая предполагается за исключением случаев наступления обстоятельств непреодолимой силы. Комментарии даны с учетом теории и практики судов общей юрисдикции, арбитражных судов и Конституционного Суда России, а также норм международного права.  

BiBTeX
RIS
 
 
Rambler's Top100 rss