«Иностранный элемент» при пересмотре судебных постановлений по новым обстоятельствам: российское законодательство и судебная практика

  • Наталия И. Марышева Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
  • Андрей И. Щукин Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Ключевые слова: международный гражданский процесс, пересмотр судебных постановлений, иностранные государства, признание и исполнение решений судов иностранных государств, новые обстоятельства, иностранное судебное решение

Аннотация

Пересмотр дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, как и проверка постановлений судов в порядке надзора является самостоятельной исключительной стадией судебного процесса. Ее исключительность обусловлена установлением в законе специальных оснований для отмены судебного постановления и порядка такого пересмотра. Анализ законодательства и практики российских судов, пересматривающих дела по новым обстоятельствам, имеющим иностранную характеристику, показывает значимость данной стадии процесса и для отношений, осложненных иностранным элементом. Поскольку в качестве нового обстоятельства в этих случаях может выступать иностранное судебное решение, в статье рассматриваются вопросы, связанные с действием иностранных судебных решений на территории России. Общая тенденция к расширению и упрощению признания иностранных судебных решений, очевидно, расширяет и возможности учета их в качестве новых обстоятельств при пересмотре судебных дел. Но это не должно означать снижения требований к соблюдению установленных в международном договоре и в законодательстве условий признания. Проверка судом в процессе пересмотра дела иностранного судебного решения, рассматриваемого в качестве нового обстоятельства, на предмет соблюдения установленных условий его признания необходима независимо от подачи заинтересованным лицом возражений против признания или просьбы о «подтверждении» действия решения в России. Специфика производства по пересмотру дел по новым обстоятельствам, приводящего к изменению действующего в России акта правосудия — постановления российского суда на основании иностранного решения, требует особого подхода к оценке решения иностранного суда, рассматриваемого как новое обстоятельство. Пересмотр российскими судами по новым обстоятельствам гражданских дел связанных с иностранным правопорядком, должен способствовать надлежащему отправлению правосудия, вынесению справедливых судебных постановлений, защищающих права и интересы участников судебного процесса, независимо от их гражданства.

Биографии авторов

Наталия И. Марышева, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

Главный научный сотрудник отдела международного частного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, заслуженный деятель науки Российской Федерации. Адрес: 117218, Российская Федерация, Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34. E-mail: pil@izak.ru

Андрей И. Щукин, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

Ведущий научный сотрудник отдела международного частного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук. Адрес: 117218, Российская Федерация, Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34. E-mail: pil@izak.ru

Литература

Boguslavskiy M.M. (2004) International Private Law. Moscow: Jurist, 604 p. (in Russian)

Briggs A. (2013) Conflict of Laws. Oxford: Oxford University Press, 393 p. (in English)

Get'man-Pavlova I.V. (2018) Procedural Conflict-of-laws Rules in Private International Law and International Civil Procedure. Zhurnal rossiyskogo prava, no 3, pp. 84-96 (in Russian)

Gol'skiy D.G. (2017) Recognition and Enforcement of Arbitral Awards Overturned by the Court of the Place of their Issuance. Candidate of Juridical Sciences Summary. Moscow, 24 p.

Erpyleva N. Yu. (2015) International Private Law. Moscow, 654 p. (in Russian)

Nechaev V.I. (ed.) (2008) Commentary to the Civil Procedure Code of Russia. Moscow: Norma, 974 p. (in Russian)

Krasavchikov O.A. (1958) Legal Facts in the Soviet Civil Law. Moscow: Gosyurizdat, 183 p. (in Russian)

Litvinskiy D.V. (2005) Recognition of Foreign Judgments in Civil Cases Comparative Analysis of French Law, Judicial Practice and Legal Doctrine. Saint Petersburg: University, 952 p. (in Russian)

Mayss A. (1999) Principles of Conflict of Laws. London: Cavendish, 464 p. (in English)

O'Brien J. (1999) Conflict of Laws. London: Cavendish, 652 p. (in English)

Shak H. (2001) International Civil Procedure Law. Moscow: BEK, 560 p. (in Russian)

Shakaryan M.S. (ed.) (2003) Commentary to the Civil Procedural Code of Russia. Moscow: Prospect, 736 p. (in Russian)

Vikut M.A. (ed.) (2003) Commentary to the Civil Procedure Code of Russia Moscow: Ton-Dextro Press, 864 p. (in Russian)

Zaytsev R.V. (2005) Concept of Recognition and Enforcement of Foreign Judicial Acts. Candidate of Juridical Sciences Summary. Ekaterinburg, 26 p.

Zeyder N. (1955) Judgment in the Soviet Civil Process. Doctor of Juridical Sciences Summary. Moscow, 31 p.

Опубликован
2019-03-08
Как цитировать
МарышеваН. И., & ЩукинА. И. (2019). «Иностранный элемент» при пересмотре судебных постановлений по новым обстоятельствам: российское законодательство и судебная практика. Право. Журнал Высшей школы экономики, (2), 163-188. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2019.2.163.188
Выпуск
Раздел
Российское право: состояние, перспективы, комментарии