Имплементация принципов международного коммерческого арбитража в российское законодательство о третейских судах

Аннотация

Рассмотрение международными коммерческими судами возникающих между сторонами разно-гласий является одним из наиболее эффективных способов разрешения конфликтов из внешне-экономических сделок. Существенные преимущества третейского разбирательства и в том числемеждународного коммерческого арбитража основаны на проработанном зарубежном законода-тельстве, имплементация которого в российскую правовую систему осуществляется в процессесудебной реформы. Эти преимущества проанализированы автором через исследование принциповдеятельности международного коммерческого арбитража, таких как принцип быстроты, принципнейтральности и интернационализма, принцип экономичности правосудия, принцип паритета инте-ресов и деловых отношений, принцип свободы волеизъявления при выборе права, подлежащегоприменению, принцип конфиденциальности, принцип профессионализма и незаинтересованно-сти арбитра. В статье проанализированы основные новеллы Федерального закона от 29 декабря2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», а такжеих влияние на научную доктрину и дальнейшую практику, в том числе установление презумпциидействительности третейского (арбитражного) соглашения, описание новых способов заключенияарбитражного соглашения, введение разрешительного порядка создания постоянно действующихарбитражных учреждений наряду с установлением обязательных требований к ним, а также вы-соких требований к образованию и стажу третейских судей. Новый закон ввел четкие рамки арби-трабельности корпоративных споров, которые помогут правильно решить вопрос о том, возможноли передать на разрешение третейского суда конкретный спор. Сделан вывод о целесообразностизаконодательного закрепления возможности включения арбитражных оговорок в учредительныйдоговор, что согласуется с Нью-Йоркской конвенцией «О признании и приведение в исполнениеиностранных арбитражных решений» (1958), а также изменении законодательства о применениимеждународным коммерческим арбитражем обеспечительным мер и необходимости введения ин-ститута чрезвычайного арбитра. Отмечено, что Закон № 382 не лишен недостатков, так как не-которые из нововведений характеризуются половинчатостью, что позволяет сделать вывод о не-обходимости его дальнейшего совершенствования.