Иностранное судебное решение как объект признания и приведения в исполнение в России

  • Наталия И. Марышева Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
  • Андрей И. Щукин Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Ключевые слова: иностранное судебное решение, признание иностранных судебных решений, исполнение иностранных судебных решений

Аннотация

Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов является важной гарантией защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц и необходимой частью эффективной системы международного правового сотрудничества. В механизме правового регулирования трансграничного оборота судебных актов одним из основных вопросов является определение объекта признания и исполнения. В России признание и исполнение иностранных судебных решений определяется в ее международных договорах, предусматривающих такое признание и исполнение, а в случае признания решений, не требующих принудительного исполнения, также в федеральных законах. Целью исследования является анализ договорных норм, устанавливающих, какие именно иностранные судебные решения подлежат признанию и исполнению на территории России, выявление спорных вопросов практики применения их судами, поиск путей к совершенствованию договорных норм, к достижению единообразия в понимании их судами. В статье анализируются положения Минской конвенции стран СНГ (1993), Киевского соглашения этих стран (1992), двусторонних договоров России о правовой помощи (их более 30) и других международных договоров, предусматривающих признание и исполнение иностранных судебных решений, российское законодательство и правоприменительная практика. Учитываются современные тенденции в регулировании этих отношений, в частности, используются материалы разработки Гаагской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским и торговым делам (2019). Круг подлежащих признанию и исполнению иностранных судебных решений определяется по разным векторам с учетом специфических свойств судебных актов и производств, в рамках которых они принимаются. Иностранное судебное решение как объект признания и исполнения рассматривается под углом зрения, во-первых, характера дела, по которому вынесено решение (гражданское, семейное, трудовое или отдельная категория гражданских дел), во-вторых, органа, вынесшего решение (государственный судили иной орган), в-третьих, его процессуальной формы (решение, определение, постановление, приказ).

Биографии авторов

Наталия И. Марышева, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

Главный научный сотрудник отдела международного частного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, заслуженный деятель науки Российской Федерации. Адрес: 117218, Российская Федерация, Москва, Большая Черемушкинская ул., 34. E-mail: pil@izak.ru

Андрей И. Щукин, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

Ведущий научный сотрудник отдела международного частного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук. Адрес: 117218, Российская Федерация, Москва, Большая Черемушкинская ул., 34. E-mail: pil@izak.ru

Литература

Barten E. (2019) Basics of private international law under French law and jurisprudence. Moscow: Statute, p. 559 (in Russian)

Branovitsky K.L. (2018) Convergence (harmonization) of civil procedure law within the European Union and in the post-Soviet space (comparative legal aspect). Moscow: Statute, 399 p. (in Russian)

Branovitsky K.L., Alenkina N. B. (2018) Legal regime of recognition and enforcement of foreign judgments in the Eurasian Economic Union. Vestnik grazhdanskogo processa, no 6, pp. 168-192 (in Russian)

Issad M. (1989) Private International law. Moscow: Progress, 400 p. (in Russian)

Konev D.V. (2010a) Peculiarities of suspension of execution of court acts in cases of the issuance of the exequatur and the cases with participation of foreign persons in the arbitration process. Arbitrazhnyj i grazhdanskij process, no 5, pp. 25-28 (in Russian)

Konev D.V. (2010b) Recognition and enforcement of foreign judicial acts in civil and commercial cases in Germany and Russia: comparative legal analysis. Moscow: Wolters Kluwer, 272 p. (in Russian)

Kostin A.A. (2014) Some aspects of recognition and enforcement of foreign judicial acts in the arbitration process of the Russian Federation. Rossijskij yuridicheskij zhurnal, no 3, pp. 151-159 (in Russian)

Lebedev V. M. (ed.) (2009). Definitions of the Supreme Court of the Russian Federation on civil, labor and social cases, 2006-2007: collection. Moscow: Norma, 912 p. (in Russian)

Morozova Yu.G. (2000) Refusal to recognize and enforce foreign judgments and arbitral awards: grounds of public character. Vestnik VAS, no 7, pp. 142-147 (in Russian)

Nassif K., Purice F. (2017) Enforcement of foreign judgments and foreign awards: the DIFC conduit. International Journal of Arab Arbitration, no 1, pp. 71-82 (in English)

Shaikenov B., Idayatova A. (2016) The Performance in Kazakhstan interim measures taken by the Russian courts. Legal Insight, no 9, pp. 16-19 (in Russian)

Shak H. (2001) International Civil Procedure Law. Moscow: BEK, 560 p. (in Russian)

Tursunbaeva N.S. (2015) Activity of aksakal courts in the Kyrgyz Republic. Vestnik Kyrgyzsko-Rossijskogo Slavyanskogo universiteta, no 2, pp. 155-158 (in Russian)

Voronov A.F. (1987) Recognition and enforcement of foreign judgments in the USSR. Candidate of Juridical Sciences Summary. Moscow, 21 p.

Wolf M. (1948) Private International law. Moscow: Inostr. lit., 702 p. (in Russian)

Zaitsev R.V. (2007) Recognition and enforcement of foreign judicial acts in Russia. Moscow: Wolters Kluwer, 208 p. (in Russian)

Опубликован
2020-03-13
Как цитировать
МарышеваН. И., & ЩукинА. И. (2020). Иностранное судебное решение как объект признания и приведения в исполнение в России. Право. Журнал Высшей школы экономики, (2), 45-83. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2020.2.45.83
Выпуск
Раздел
Российское право: состояние, перспективы, комментарии