Возникновение и генезис международных договоров в сфере признания иностранных банкротств
Аннотация
В статье анализируется история возникновения, а также генезис международных договоров, регулирующих признание иностранных банкротств. Автор обосновывает, что исторически вопрос о действии иностранной процедуры банкротства разрешался через призму теории статутов, согласно которой законы государства подразделялись на вещные и личные. В статье обращается внимание на значимые противоречия в отнесении законодательства о банкротстве к числу вещных или личных статутов в доктрине XIX века. Так, ряд специалистов утверждал, что законодательство о банкротстве относится к числу вещных статутов, поскольку его основная цель состоит в распределении имущества несостоятельного должника. Из этого следовало, что законодательство о банкротстве обладает сугубо территориальным действием и в каждом отдельном государстве требовалось открытие отдельной процедуры банкротства. В противовес данной точке зрения иные ученые утверждали, что законодательство о банкротстве является личным статутом, поскольку его основная цель состоит в установлении управления над должником, неспособным обеспечить надлежащий порядок ведения дел. В целях устранения противоречий между указанными подходами государства в XIX веке заключали договоры о взаимном признании иностранных банкротств. Поскольку заключение международных договоров о взаимном признании банкротств рассматривалось в качестве акта доверия по отношению к иностранному государству, как правило, подобные международные договоры заключали близлежащие государства. В силу указанных причин заключение универсального или даже регионального многостороннего договора в области взаимного признания иностранных процедур в течение продолжительного времени оставалось невозможным. На текущий момент заключение подобных международных договоров является возможным именно в рамках региональных и интеграционных объединений — например, Европейского союза. Также в силу указанных причин унификация законодательства в сфере регулирования трансграничного банкротства зачастую осуществляется на основании актов «мягкого права» — типового закона ЮНСИТРАЛ (1997).
Литература
Ancel B. (2017) Éléments D'Histoire du Droit International Privé. Paris: Panthéon-Assas, 624 p.
Asser T. (1904) Codification du Droit International Prive. Quatrieme Conference Tenue a la Haye, du 16 Mai au 7 Juin 1904. La Revue de Droit International et de Legislation Comparee, vol. 6, pp. 516-579.
Bar L. von (1892) Theory and Practice of Private International Law. Edinburgh: W. Green & Sons, 1200 p.
Boeck de Ch. (1913) Conflits de Lois en Matiere de Droits Reels dans le Cas de Faillite. Revue de Droit International Prive, vol. 9, pp. 289-320.
Bogdan M. (1985) International Bankruptcy Law in Scandinavia. The International and Comparative Law Quarterly, vol. 34, no. 1, pp. 49-86.
Fiore P. (1890) Le Droit International Privé: ou Principes pour Résoudre les Conflits entre les Lois Civiles, Commerciales, Judiciaires, Pénales des Différents Etats. Paris: Durand et Pedone-Lauriel, 757 p.
Fletcher I. (1991-1992) Cross-Border Cooperation in Cases of International Insolvency: Some Recent Trends Compared. Tulane Civil Law Forum, vol. 6, pp. 175-379.
Fletcher I. (1993) International Insolvency: A Case for Study and Treatment. The International Lawyer, vol. 27, no. 2, pp. 429-443.
Fletcher I. (2005) Insolvency in Private International Law: National and International Approach. Oxford: University Press, 716 p.
Gillieron P.-R. (1992) Generalites sur la Faillite en Droit National et International Suisse. Swiss Review of International and European Law, vol. 2, pp. 135-168.
Hoffmann L. (1996) Cross-Border Insolvency: A British Perspective. Fordham Law Review, vol. 64, no. 6, pp. 2507-2520.
Humblet L. (1880) Des Effets de la Faillite Declaree a l'Etranger d'Apres la Jurisprudence Belge. Journal du Droit International Prive et de la Jurisprudence Comparee, vol. 7, no. 1-2, pp. 87-94.
Hunter M. (1972) The Draft Bankruptcy Convention of the European Economic Communities, International and Comparative Law Quarterly, vol. 21, no. 4, pp. 682-698.
Kauffmann Ch. (1885) Des Biens sis en Allemagne Appartenant a un Failli Etranger, Journal du Droit International Prive et de la Jurisprudence Comparee, no. 1-2, pp. 33-45.
Lainé A. (1895) Conference de la Haye Relative au Droit International Prive. Journal du Droit International Prive et de la Jurisprudence Comparee, vol. 22, no. 7-10, pp. 734-751.
Lainé A. (1901) Conference de la Haye Relative au Droit International Prive. Journal du Droit International Prive et de la Jurisprudence Comparee, vol. 28, no. 1-2, pp. 5-35.
Loder B. (1927) Cinquieme Conference de Droit International Prive. Grotius Annuaire International, no. 3, pp. 1-17.
Lyon-Caen Ch., Renault L. (1887) Manuel de Droit Commercial Spécialement Destiné aux Etudiants des Facultés de Droit. Paris: F. Pichon, p. 895.
Lyon-Caen Ch., Renault L., Brillat-Savarin J. (1899) Traité De Droit Commercial. Paris: F. Pichon, 812 p.
Massé G. (1861) Le Droit Commercial Dans ses Rapports avec le Droit des Gens et le Droit Civil. Paris: Guillaumin, 784 p.
Martens F. F. (1883) Modern International Law of Civilized Peoples. Vol. II. Saint Petersburg: A. Benke, 563 p. (in Russ.)
Nadelmann K. (1944) Bankruptcy Treaties. University of Pennsylvania Law Review, vol. 58, pp. 58-97.
Nikolsky D.P. (1895) The First and Second International Conferences in The Hague on Private International Law. Journal of the Law Society at the Imperial St. Petersburg University, issue 1, pp. 1-28; issue 2, pp. 47-68 (in Russ.)
Norsa C. (1876) Revue de la Jurisprudence Italienne en Matiere de Droit International. Revue de Droit International et de Legislation Comparee, vol. 6, pp. 247-284.
Paepe de P. (1898) De l'Autorite et de l'Execution des Jugements, des Sentences Arbitrales et des Actes Judiciaires, Suivant la Convention Franco-Belge du 8 Juillet. Journal du Droit International Prive et de la Jurisprudence Comparee, vol. 33, no. 3-4, pp. 318-332.
Renault L. (1903) Les Conventions de La Haye: 1896 et 1902. Paris: L. Larose, 90 p.
Rolin A. (1904) Etude sur la Faillite en Droit International Prive et Specialement sur le Traite Franco-Belge. Revue de Droit International et de Legislation Comparee, vol. 6, pp. 170-187.
Stepanov V.V. (1999) Systems of Legal Regulation of Cross-Border Insolvency: Discussion of a Draft Agreement on International Bankruptcy Procedures in the CIS. Review of Central and East European Law, no. 1-2, pp. 287-310.
Surville F., Arthuys F. (1912) Cours Elementaire de Droit International Prive Conforme au Programme des Facultes de Droit: Droit Civil, Procedure, Paris, Droit Commercial. Paris: Arthur Rousseau, 865 p.
Travers M. (1894) La faillite et la liquidation judiciare dans les rapports internationaux. Paris: V. Giard & E. Brière, 338 p.
Travers M. (1909) Unite et l'Unversalite de la Faillite en Matiere Immobiliere, d'apres la Convention Franco-Belge du 8 Juillet, Journal du Droit International Prive et de la Jurisprudence Comparee, vol. 36, no. 3-4, pp. 386-401.
Weiss A. (1892) Du Conflit des Lois et de la Legislation Internationale en Mariere de Fallites. Revue de Droit International et de Legislation Comparee, vol. 1, pp. 5-16.
Copyright (c) 2022 Право. Журнал Высшей школы экономики
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
