Наиболее известным спором, касающимся включения юридического лица в уголовно-правовое регулирование, стала дискуссия о возможности его уголовной ответственности . Аргументация строилась вокруг разного понимания сущности юридического лица: фикции или реальности . Однако со временем стали рассматриваться другие способы проявления юридических лиц в орбите уголовного права . В частности, юридическое лицо предложили рассматривать не как субъект преступления, а как средство, способ или орудие совершения преступления . Аргументация исследователей, сторонников и противников этого предложения рассматривается в данной статье . Мы также обращаемся к судебной практике, чтобы оценить, как отражается такой подход к юридическому лицу в реальной правоприменительной деятельности . В качестве орудия юридическое лицо предлагают рассматривать сторонники его фиктивной сущности . Противники такого подхода указывают, что орудие — это всегда реальный материальный предмет, которым юридическое лицо не является . Однако этот аргумент не мешает судам на практике признавать юридические лица орудием совершения преступления . В таких случаях реальность организации не берется в расчет судом, поскольку он при принятии решения фокусируется исключительно на физическом лице . Некоторые исследователи предлагают рассматривать юридическое лицо как фикцию в качестве средства совершения преступления . Однако средством совершения преступления в данном случае становится не юридическое лицо в целом, а только его отдельные элементы . Этот подход также находит отражение в судебной практике . Еще одним вариантом проявления юридического лица в уголовном праве становится рассмотрение его как способа совершения преступления . В судебной практике мы видим прямое указание на то, что физическим лицом юридическое лицо было создано с целью совершения преступления . Таким образом, в теоретических работах споры о включении юридического лица в орбиту уголовного права продолжаются . Аргументация в этих спорах базируется на применении теории фикции или теории реальности юридического лица . Анализ судебной практики показывает, что юридическое лицо регулярно признается в качестве орудия и сред-ства совершения преступления . Однако его самостоятельность игнорируется, а фокус делается на физическом лице как субъекте преступления .
Для цитирования: Бальжинимаева В.В. Юридическое лицо как средство, способ, орудие совершения преступления // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2022. Т. 15. № 1. С. 140–163. DOI:10.17323/2072-8166.2022.1.140.163.