Статья посвящена анализу практики освобождения лиц от уголовной ответственности за фиктив-ную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительствав жилом помещении или фиктивную регистрацию иностранного гражданина или лица без граж-данства по месту жительства в жилом помещении, а также за фиктивную постановку на учет ино-странных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Россий-ской Федерации. Главная цель статьи заключается в аргументированном ответе на вопрос: какиеименно действия должен совершить человек, чтобы их можно было признать способствованиемраскрытию преступлений, предусмотренных ст. 322.2 или 322.3 УК РФ? Для достижения заявлен-ной цели в статье анализируется сложившаяся правоприменительная практика и мнения ученых,производится сопоставление всех примечаний к статьям Особенной части УК РФ, в которых гово-рится о способствовании раскрытию преступления. Основные выводы исследования: 1) для ос-вобождения от уголовной ответственности лица на основании примечаний к ст. 322.2 и 322.3 УКРФ необходимо учитывать только его действия, предпринимаемым им до возбуждения уголовногодела; 2) сообщение достоверных сведений при даче объяснений сотрудникам правоохранительныхорганов и дача согласия на осмотр своего жилища при проведении проверки в рамках ст. 144 УПКРФ являются вполне достаточными основаниями для обязательного освобождения лиц от уголов-ной ответственности по ст. 322.2 и 322.3 УК РФ; 3) ссылка на ч. 2 ст. 28 УПК РФ при освобождениилица от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 322.2 или 322.3 УК РФ являетсявынужденной и неверной (ч. 2 ст. 28 УПК РФ относится только к преступлениям тяжким и осо-бо тяжким), но других каких-либо подходящих норм в законе больше нет; 4) для решения даннойпроцессуальной проблемы в УПК РФ необходимо включить еще одно основание для прекращенияуголовного дела — примечания к статьям Особенной части УК РФ.