Скрыть
Раскрыть

Контактная информация

Адрес редакции

109028 Москва, Большой Трёхсвятительский пер., 3, офис 113

Тел.: (985) 220-99-87

e-mail: lawjournal@hse.ru

Адрес издателя и распространителя

Фактический: 115230, Москва, Варшавское шоссе, 44а, офис 201, Издательский дом ВШЭ.

Почтовый: 101990, Москва, ул. Мясницкая, 20

Тел./факс: (495) 772-95-71 e-mail: id.hse@mail.ru


Дудин П. Н. 1
  • 1 Бурятский государственный университет, 670000, Российская Федерация, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, д. 24а

Генезис монгольского права и его взаимодействие с китайским правом (ХIII в. — начало ХХ в.)

2016. № 1. С. 21–36 [содержание номера]
В статье дается характеристика монгольского права через призму его взаимодействия с обычным правом монгольских племен догосударственного периода, с традиционными устоями монгольского общества в период империи Чингисхана, а также после включения монгольских земель в состав им-перии Цин. Основной упор сделан на правовую базу и те акты, которые распространяли свое дей-ствие на территорию современной Внутренней Монголии. На основе материалов отечественных изарубежных исследователей, неизвестных широкому кругу ученых, автор выделяет шесть групп источников монгольского права и дает каждому из них подробную характеристику. Первую групп уисточников составляют Великая Яса — свод ключевых установлений и наказаний за их нарушения и Бэлиг в качестве свода изречений Чингисхана, посредством которых также осуществлялось правовое регулирование. Вторую группа источников составляли так называемые вспомогательные правовые акты, с помощью которых осуществлялось управление и прочие административ-но-распорядительные действия, к которым относились указы (чжан) и приказания (чи) Великогохана, ярлыки, дефтеры и пайцзэ. К третьей группе источников относились своды законов периодаправления династии Юань (1271–1368) и Северной Юань (1368–1691), а в четвертую включалисьойратские уставы (Цааджин-Бичик), а также указы ойратских ханов и писаницы. В пятую группу монгольских источников входили акты Халхи, наиболее значительным среди которых являлось Великое семихошунное уложение, или Халха-Джирум. К шестой группе источников автор относит китайское законодательство для управления Монголией, которое принималось после включения Халхи и Южной Монголии в состав империи Цин. В ходе детального анализа автор методом сравнения сопоставляет как сами правовые источники, так и их отдельные нормы. Он приходит к выводу,что процесс развития монгольского права был отличным от развития права соседних государств,и даже после утраты Монголией государственного суверенитета общественные отношения, возникавшие на территории монгольских земель, регулировались отдельными нормативными правовыми актами.
Библиографическое описание: Дудин П.Н. Генезис монгольского права и его взаимодействие с китайским правом (ХIII в. — начало ХХ в.) // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 1.С. 21–36.
BiBTeX
RIS
 
 
Rambler's Top100 rss