Антонов Михаил Валерьевич  - доцент кафедры теории и истории права и государства юридического факультета Санкт-Петербургcкого филиала Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат юридических наук
Адрес: 198099 г. Санкт-Петербург, ул. Промышленная, д. 17, к. 305

В данной статье рассматриваются общетеоретические предпосылки применения экономического анализа права. Экономическая теория изначально ориентирована рассматривать принимаемые государством решения не в ракурсе императивной нормативности, как в юриспруденции, а с точки зрения фактичности — влияния, реального воздействия на экономические процессы. Как считает автор, право есть система правил долженствования, а в силу философского закона Д. Юма суждения о должном недопустимо выводить из суждений о фактах. Поэтому автор критически оценивает претензии направления «право и экономика» на объяснение плюралистической правовой действительности, указывает на исследовательские границы, в пределах которых должен оставаться экономический анализ права. В частности, автор указывает на недопустимость экономической оценки правовых принципов и базовых конституционных ценностей, которые определяют основные параметры правопорядка обществе. По мнению автора, в этой перспективе более продуктивны комплексные социологические исследования «живого права», которые позволили бы изучать и сравнивать содержание не только правовых норм и экономических институтов, но и социально-психических процессов, которые сопровождают создание и применение этих норм, формирование представлений об экономической и организационной эффективности в той или иной культуре. Полезным может также стать анализ функционирования механизмов властной координации поведения на разных уровнях — взаимодействие права и иных этических регуляторов, установление и восприятие права в том или ином социальном сообществе, изучение фактических механизмов государственного вмешательства в экономики и их сопоставление с формально провозглашаемыми в законодательстве принципами. Такое исследование неизбежно приводит к признанию существования множества источников права, множества форм структурирования права на одной и той же территории, в одном и том же обществе, что позволит связать воедино данные о полезности отдельных видов права, об их сравнительной затратности и действенности с учетом различий культуры, менталитета, экономических условий и институциональных структур разных обществ. Но эта задача выходит далеко за пределы сугубо экономического подхода к праву и выводит на более широкую социолого-правовую перспективу.