Договорные отношения с участием исполнителей, изготовителей фонограмм и организаций вещания

Наталья Бузова

doi:10.17323/2072-8166.2021.5.192.214

Наталья Бузова Российский государственный университет правосудия https://orcid.org/0000-0003-2268-0345

DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2021.5.192.214

Ключевые слова: интеллектуальное право, исключительное право, исполнение, исполнитель, лицензионный договор, смежные права, фонограмма

Аннотация

В индустрии творчества частные интересы не могут быть удовлетворены только за счет собственных действий и реализации собственных творческих способностей. Необходимо согласованное взаимодействие творческих профессий и шоу-бизнеса. Заключаются различного рода договоры, которые не всегда относятся к осуществлению интеллектуальных прав. Гражданский кодекс Российской Федерации более детально регламентирует договорные отношения, связанные с использованием авторских произведений, не уделяя должного внимания договорам с исполнителями, изготовителями фонограмм и вещательными организациями. Это приводит к возникновению в процессе правоприменения различного толкования положений законодательства. Исполнители, изготовители фонограмм и вещательные организации заключают не только договоры о распоряжении исключительным правом, включая договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор о предоставлении права использования. Возможны также соглашения о распределении вознаграждения за использование, об управлении правами, в том числе на доверительной основе, и другие. В статье рассматриваются некоторые виды гражданско-правовых договоров, касающихся объектов смежных прав. Анализируются некоторые договорные отношения, касающиеся смежных прав, как поименованные в главе 71 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и не поименованные в ней, но встречающиеся на практике. Проводится сравнение схожих договорных отношений, касающихся объектов авторского права и объектов смежных прав. Важно отличать договоры в сфере оказания услуг с участием исполнителей, изготовителей фонограмм, вещательных организаций от договоров об осуществлении интеллектуальных прав. Если в договорах первой группы особого внимания заслуживает полезный эффект, достигаемый от действий услугодателя, то во второй группе договоров существенное значение при исполнении договора имеют личность правообладателя как стороны по договору, а также особые характеристики результата интеллектуальной деятельности. Пользователь (услугополучатель) должен определить, что для него имеет первостепенное значение, так как от этого будет зависеть существо договора с исполнителем, изготовителем фонограммы и вещателем, его предмет и содержание.

Биография автора

Наталья Бузова, Российский государственный университет правосудия

Кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник

Литература

Anikin A.S. (2018) Legal risks associated with the using design of a trust agreement for commercialization of intellectual property. In: Issues of increasing the efficiency of judicial protection of rights to the results of intellectual activity and means of individualization. Moscow: RGUP, pp. 121-126. (In Russ.).

Anikin A.S. (2008) The content and exercise of exclusive rights. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 239 p. (In Russ.).

Aplin T., Davis J. (2017) Intellectual property law. Oxford: University Press. 932 p.

Benevolenskaya Z.E. (2005) Trust management of property in business. Moscow: Wolters Kluwer, 282 p. (In Russ.).

Braginskiy M.I., Vitryanskiy V.V. (2011) Contract law. General provisions. Moscow: Statut, 847 p. (In Russ.).

Gavrilov E.P. (2005) Commentary on the law on copyright and related rights. Moscow: Ekzamen, 384 p. (In Russ.).

Goloschapov A.M. (2009) Issues of remuneration payment for the work for hire. Imushhestvenny'e otnosheniya v Rossiyskoy Federacii = Property Relations in Russia, no. 11, pp. 35-37. (In Russ.).

Kalyatin V.O. (a) (2018) Intellectual Property Law. Legal regulation of databases. Moscow: Yurayt, 168 p. (In Russ.).

Kalyatin V.O. (b) (2018) Development of a system for regulating the disposal of intellectual property rights in Russia. Imushhestvenny'e otnosheniya v Rossijskoj Federacii = Property Relations in Russia, no. 2, pp. 54-63. (In Russ.).

Karelina M.M. et al. (2019) Intellectual property: issues of judicial protection. Moscow: RGUP, 296 p. (In Russ.).

Krasheninnikov P.V. (ed.) (2014) Civil Code of the Russian Federation: Copyright. An article-by-article commentary. Moscow: Statut, 510 p. (In Russ.).

Minbaleev A.V., Raxmatullina R.S., Sannikova L.V. et al. (2018) Agreements for the circulation of exclusive rights. Moscow: RAN, 184 p. (In Russ.).

Morgunova E.A. (2008) Legal regulation of contracts in the field of copyright. Moscow: Patent, 112 p. (In Russ.).

Morgunova E.A., Frolova N.M. (2021) Exclusive right in civil commerce. Moscow: Norma, 496 p. (In Russ.).

Pavlova E.A. (ed.) (2018) Comments on part 4 of the Russian Civil Code (itemized). Moscow: Norma, 928 p. (In Russ.).

Suhanov E.A. (ed.) (2000) Civil law. Vol. 2. Moscow: Bek, 544 p. (In Russ.).

Valdez-Martinez E.R. (2012) Legal characteristics of the agreement on the payment of remuneration for the use of phonograms. Zhurnal rossiyskogo prava = Journal of Russian Law, no. 2, pp. 107-115. (In Russ.).

Vitryanskiy V.V. (2016) Reforming Russian civil legislation: interim results. Moscow: Statut, 431 p. (In Russ.).