@ARTICLE{26583261_452145649_2021, 
	author = {О. Н. Коршунова and И. И. Головко}, 
	keywords = {, прокурорская деятельность, прокурорский надзор, объект, субъект, правоотношениеобъект диссертационного исследования},
	title = {Категория объекта в теории прокурорской деятельности: теоретический и прикладной аспекты},
	journal = {Право. Журнал Высшей школы экономики},
	year = {2021},
	number = {1},
	pages = {62-79},
	url = {https://law-journal.hse.ru/2021--1/452145649.html},
	publisher = {},
	abstract = {В статье рассматриваются проблемы определения объекта прокурорской деятельности с учетом современного уровня развития науки, федерального законодательства, развития надзорных и ненадзорных направлений деятельности. Предметом исследования выступают нормативные акты, регулирующие деятельность прокурора, выводы ученых по проблемам определения объекта прокурорского надзора и прокурорской деятельности, содержания правоотношений с участием прокурора. Целью исследования является изучение особенностей объекта в науке и практической деятельности прокурора. До настоящего времени теория не выработала единого мнения по вопросу объекта прокурорской деятельности; предлагаются различные подходы и концепции, которые не лишены недочетов. В связи с этим в статье определены и обоснованы подходы к установлению содержания и сущности объекта применительно к прокурорской деятельности как к практической деятельности, так и к науке, для целей научных исследований. Проанализировано содержание правоотношений с участием прокурора в рамках надзорной и ненадзорной функций прокуратуры Российской Федерации. Для детального ознакомления с мнениями ученых в статье кратко проанализирован путь становления взглядов на исследуемую проблему в науке советского периода и в современной российской науке. Сделан вывод о необходимости разделения объекта правоотношений с участием прокурора и объекта прокурорской деятельности. Авторы поддерживают мнение, что объектом прокурорского надзора выступает поведение, действия, решения поднадзорных субъектов. Проверяемые прокурором органы, организации, их должностные лица являются поэтому субъектами правоотношений с участием прокурора, но не объектом надзора. В результате исследования предлагается в качестве объекта ненадзорной деятельности прокурора рассматривать деятельность субъектов правоотношений, специфическим субъектом которых является прокурорпри реализации соответствующих ненадзорных полномочий. Также определен объектпрокурорской деятельности в целом. Изучение формулировок объекта исследованияв диссертациях, посвященных прокурорской деятельности, позволило сделать вывод,что в настоящее время не имеется общих позиций в формулировании объекта и пред-мета исследования, что требует внимания ученых к указанной проблеме.Для цитирования: Коршунова О.В., Головко И.И. Категория объекта в теории прокурорской деятельности: теоретический и прикладной аспекты // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. № 1. С. 62-79. УДК: 340 DOI: 10.17323/2072-8166.2021.1.62.79},
	annote = {В статье рассматриваются проблемы определения объекта прокурорской деятельности с учетом современного уровня развития науки, федерального законодательства, развития надзорных и ненадзорных направлений деятельности. Предметом исследования выступают нормативные акты, регулирующие деятельность прокурора, выводы ученых по проблемам определения объекта прокурорского надзора и прокурорской деятельности, содержания правоотношений с участием прокурора. Целью исследования является изучение особенностей объекта в науке и практической деятельности прокурора. До настоящего времени теория не выработала единого мнения по вопросу объекта прокурорской деятельности; предлагаются различные подходы и концепции, которые не лишены недочетов. В связи с этим в статье определены и обоснованы подходы к установлению содержания и сущности объекта применительно к прокурорской деятельности как к практической деятельности, так и к науке, для целей научных исследований. Проанализировано содержание правоотношений с участием прокурора в рамках надзорной и ненадзорной функций прокуратуры Российской Федерации. Для детального ознакомления с мнениями ученых в статье кратко проанализирован путь становления взглядов на исследуемую проблему в науке советского периода и в современной российской науке. Сделан вывод о необходимости разделения объекта правоотношений с участием прокурора и объекта прокурорской деятельности. Авторы поддерживают мнение, что объектом прокурорского надзора выступает поведение, действия, решения поднадзорных субъектов. Проверяемые прокурором органы, организации, их должностные лица являются поэтому субъектами правоотношений с участием прокурора, но не объектом надзора. В результате исследования предлагается в качестве объекта ненадзорной деятельности прокурора рассматривать деятельность субъектов правоотношений, специфическим субъектом которых является прокурорпри реализации соответствующих ненадзорных полномочий. Также определен объектпрокурорской деятельности в целом. Изучение формулировок объекта исследованияв диссертациях, посвященных прокурорской деятельности, позволило сделать вывод,что в настоящее время не имеется общих позиций в формулировании объекта и пред-мета исследования, что требует внимания ученых к указанной проблеме.Для цитирования: Коршунова О.В., Головко И.И. Категория объекта в теории прокурорской деятельности: теоретический и прикладной аспекты // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. № 1. С. 62-79. УДК: 340 DOI: 10.17323/2072-8166.2021.1.62.79}
}