@ARTICLE{26583261_226956443_2018, 
	author = {О. Степанов}, 
	keywords = {},
	title = {О проблеме конкретизации права в условиях цифровизации общественной практики},
	journal = {Право. Журнал Высшей школы экономики},
	year = {2018},
	number = {3},
	pages = {4-23},
	url = {https://law-journal.hse.ru/2018--3/226956443.html},
	publisher = {},
	abstract = {В статье анализируется феномен конкретизации права в условиях цифровизации. Напримере проблемы противодействия терроризму с использованием информационно-телекоммуникационных сетей показано значение конкретизации в современных условиях. Автор рассматривает конкретизацию в качестве инструмента совершенствова-ния правового регулирования в условиях цифровизации. Обращено внимание на то,что потребность в конкретизации правовых норм в современных условиях обусловленаих специализацией, предполагающей учет технологических особенностей цифровиза-ции, а уровень и характер теоретического осмысления данного феномена отстает отсуществующих потребностей юридической практики, процессов обновления правовойматерии. В статье указывается, что проблема конкретизации права применительно ксфере цифровизации сетей и технологий, связанная с противодействием террориз-му в должной мере не изучена ни на теоретическом, ни на практическом уровне, хотяпереход на электронное управление технологическими процессами в производстве,по мнению российских и зарубежных экспертов, являются предпосылкой для осущест-вления террористических актов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. При этом значительная часть интернет-сервисов в настоящее времявзаимозависима, поскольку «облачные» технологии допускают наличие распределен-ных между различными юрисдикциями вычислительных мощностей, т.е. современныйинтернет-сервис составляет архитектурно распределенную по нескольким юрисдик-циям систему правовых отношений, в рамках которых пользователи такого интернет-сервиса относятся к различным юрисдикциям. В качестве перспективного инструмента конкретизации рассматривается нормативное программирование. Отмечается, чтоконкретизация призвана придавать праву максимальную определенность в процессеправоприменительной деятельности на основе использования методологии концепции «минимума контактов» и риск-ориентированного подхода, а также мониторингазаконодательства с применением искусственного интеллекта.},
	annote = {В статье анализируется феномен конкретизации права в условиях цифровизации. Напримере проблемы противодействия терроризму с использованием информационно-телекоммуникационных сетей показано значение конкретизации в современных условиях. Автор рассматривает конкретизацию в качестве инструмента совершенствова-ния правового регулирования в условиях цифровизации. Обращено внимание на то,что потребность в конкретизации правовых норм в современных условиях обусловленаих специализацией, предполагающей учет технологических особенностей цифровиза-ции, а уровень и характер теоретического осмысления данного феномена отстает отсуществующих потребностей юридической практики, процессов обновления правовойматерии. В статье указывается, что проблема конкретизации права применительно ксфере цифровизации сетей и технологий, связанная с противодействием террориз-му в должной мере не изучена ни на теоретическом, ни на практическом уровне, хотяпереход на электронное управление технологическими процессами в производстве,по мнению российских и зарубежных экспертов, являются предпосылкой для осущест-вления террористических актов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. При этом значительная часть интернет-сервисов в настоящее времявзаимозависима, поскольку «облачные» технологии допускают наличие распределен-ных между различными юрисдикциями вычислительных мощностей, т.е. современныйинтернет-сервис составляет архитектурно распределенную по нескольким юрисдик-циям систему правовых отношений, в рамках которых пользователи такого интернет-сервиса относятся к различным юрисдикциям. В качестве перспективного инструмента конкретизации рассматривается нормативное программирование. Отмечается, чтоконкретизация призвана придавать праву максимальную определенность в процессеправоприменительной деятельности на основе использования методологии концепции «минимума контактов» и риск-ориентированного подхода, а также мониторингазаконодательства с применением искусственного интеллекта.}
}