@ARTICLE{26583261_222000769_2018, 
	author = {Л. А. Новосёлова and О. Гринь}, 
	keywords = {},
	title = {Эффективность правовой охраны объектов интеллектуальных прав: административные барьеры},
	journal = {Право. Журнал Высшей школы экономики},
	year = {2018},
	number = {2},
	pages = {4-25},
	url = {https://law-journal.hse.ru/2018--2/222000769.html},
	publisher = {},
	abstract = {В программных документах, направленных на трансформацию и модернизацию рос-сийской экономики в условиях стремительно развивающихся технологий, поставленазадача устранения административных барьеров для развития науки и техники, изо-бретательства, эффективности правового регулирования в сфере интеллектуальнойсобственности. В связи с этим огромное значение приобретает анализ элементовструктуры государственного управления в этой области и выявление препятствий дляее результативного функционирования. Целью исследования является определениеуровней постановки задач по устранению препятствий в развитии интеллектуальнойсобственности, анализ функций и структуры государственных органов, осуществля-ющих регулирование в рассматриваемой сфере, пробелов и противоречий в право-вом регулировании в качестве основы разработки предложений по оптимизацииусилий государства в сфере развития науки и техники, защиты интеллектуальной соб-ственности. В исследования использованы диалектический, формально-логический,функциональный и другие общенаучные методы исследования, а также специально-юридические методы, в частности, формально-юридический. Дана характеристика ад-министративным правовым барьерам, определено содержание этого понятия в узкоми широком значениях, выявлены уровни решения задач устранения барьеров (стра-тегический, программный, текущий). Определены цели и принципы государственно-го регулирования результатов интеллектуальной деятельности, выявлены недостаткигосударственного управления в данной сфере, вызванные распределением функциймежду многочисленными ведомствами с разнонаправленными интересами и задача-ми; определены категории текущих задач по устранению административных барьеров и варианты их решения. Анализ системы формулирования задач позволяет сделатьвывод, что цели и принципы государства не находят полного отражения в программныхдокументах, определяющих текущие задачи исполнительных органов; отсутствие еди-ного регулирующего центра — «мегарегулятора» в области интеллектуальных прав —снижает результативность государственного воздействия и создает препятствия раз-витию науки и техники. Определены некоторые блокирующие правовые механизмырегистрации интеллектуальных прав и их защиты.},
	annote = {В программных документах, направленных на трансформацию и модернизацию рос-сийской экономики в условиях стремительно развивающихся технологий, поставленазадача устранения административных барьеров для развития науки и техники, изо-бретательства, эффективности правового регулирования в сфере интеллектуальнойсобственности. В связи с этим огромное значение приобретает анализ элементовструктуры государственного управления в этой области и выявление препятствий дляее результативного функционирования. Целью исследования является определениеуровней постановки задач по устранению препятствий в развитии интеллектуальнойсобственности, анализ функций и структуры государственных органов, осуществля-ющих регулирование в рассматриваемой сфере, пробелов и противоречий в право-вом регулировании в качестве основы разработки предложений по оптимизацииусилий государства в сфере развития науки и техники, защиты интеллектуальной соб-ственности. В исследования использованы диалектический, формально-логический,функциональный и другие общенаучные методы исследования, а также специально-юридические методы, в частности, формально-юридический. Дана характеристика ад-министративным правовым барьерам, определено содержание этого понятия в узкоми широком значениях, выявлены уровни решения задач устранения барьеров (стра-тегический, программный, текущий). Определены цели и принципы государственно-го регулирования результатов интеллектуальной деятельности, выявлены недостаткигосударственного управления в данной сфере, вызванные распределением функциймежду многочисленными ведомствами с разнонаправленными интересами и задача-ми; определены категории текущих задач по устранению административных барьеров и варианты их решения. Анализ системы формулирования задач позволяет сделатьвывод, что цели и принципы государства не находят полного отражения в программныхдокументах, определяющих текущие задачи исполнительных органов; отсутствие еди-ного регулирующего центра — «мегарегулятора» в области интеллектуальных прав —снижает результативность государственного воздействия и создает препятствия раз-витию науки и техники. Определены некоторые блокирующие правовые механизмырегистрации интеллектуальных прав и их защиты.}
}