TY  - JOUR
TI  - Евразийский экономический союз и Всемирная торговая организация: соотношение правовых режимов
T2  - Право. Журнал Высшей школы экономики
IS  - Право. Журнал Высшей школы экономики
AB  - В настоящей статье проблема соотношения правовых режимов Всемирной торговой организации(ВТО) и Евразийского экономического союза (ЕАЭС) анализируется в контексте трех аспектов:место правового режима ВТО и правового режима ЕАЭС в системе международного права; ме-сто права ЕАЭС в правовом режиме ВТО; место норм соглашений ВТО в правовом режиме ЕАЭС.Правовой режим ВТО и правовой режим ЕАЭС являются частью международного права, они вхо-дят в автономный комплекс норм, регулирующих международные торговые отношения в рамкахмногосторонней торговой системы. Правовой режим ВТО и правовой режим ЕАЭС не существуютизолированно от системы международного права. Они должны толковаться и применяться на ос-нове принципа гармонизации с учетом цели системной интеграции. Положения Договора о ЕАЭС непредставляют собой развития и дополнения соглашений ВТО, т.е. Договор о ЕАЭС и соглашенияВТО не являются договорами, «относящимися к одному и тому же предмету» в понимании ст. 30Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. (ВКПМД). Региональные торговыесоглашения (РТС) не являются «соглашениями об изменении» многосторонних соглашений ВТОмежду их участниками в понимании ст. 41 ВКПМД. Нормы РТС являются допустимыми, право-мерными исключениями из ГАТТ и ГАТС, и не рассматриваются Органом разрешения споров ВТОкак нормы права, а рассматриваются как меры, принимаемые государствами-участниками такихсоглашений. Этот вывод справедлив и для норм права ЕАЭС. При этом все действия ЕАЭС при-сваиваются каждому государству-члену ЕАЭС, в том числе и России. Суды РТС, в том числе и СудЕАЭС не обладают юрисдикцией рассматривать споры, вытекающие из соглашений ВТО. ОднакоСуд ЕАЭС полномочен толковать нормы права ЕАЭС, учитывая нормы права ВТО.
AU  - Д. Боклан
UR  - https://law-journal.hse.ru/2017--2/207695778.html
PY  - 2017
SP  - 223-236
VL  -