TY  - JOUR
TI  - Экономический анализ права и его место в цивилистической методологии
T2  - Право. Журнал Высшей школы экономики
IS  - Право. Журнал Высшей школы экономики
AB  - Отставание правового регулирования от темпов социально-экономического развития явилось од-ним из факторов, обусловившим появление и широкое распространение нового направления иссле-дований правовых институтов с позиций экономической обусловленности права, отличающегосярадикальными подходами и нигилистическими оценками традиционной юридической методологииисследований, накопленной за несколько столетий научными школами различных правовых си-стем. Экономическим анализом права сами правовые институты восприняты по большей частикак «экономический утиль» или технический инструмент, эффективность и полезность которогодолжны проверяться только экономическими категориями. При этом отсутствуют ответы на вопро-сы о причинах, по которым только экономика, но не право должна рассматривается как глобальнаясистема оценки всех социальных явлений (мера всего). Следует разобраться с тем, является лиэкономический анализ права новым методом исследования права или только идеологией, сменавывесок в которой может оправдать в один и тот же момент диаметрально противоположные точ-ки зрения. Нельзя сказать, что экономический анализ права получил распространение только вангло-американском праве — сегодня он активно используется в лоббистской деятельности в кон-тинентально-европейском праве через деятельность авторитетных международных финансовыхорганизаций. Его влияние было замечено и при реформе германского обязательственного права в2002 г. Нередко при разрешении споров суды опираются не только на действующее законодатель-ство, но и на подходы экономического анализа права. Вызовы времени диктуют настоятельнуюнеобходимость исследовать и критически оценить полноту и эффективность подходов экономи-ческого анализа права и их влияние на правовую систему и доктрину, а также риски, связанныес абсолютизацией значения экономического анализа для правового регулирования и научных ис-следований. Любое отрицание метода оценки и регулирования не может быть огульным, требуеттщательного исследования назначения и сферы действия. Не обнаруживается никаких основанийсчитать подходы экономического анализа права альтернативой методологии цивилистических ис-следований или определяющим вектором законотворческого процесса. Это не мешает использо-вать его наработки для оценки регулирующего воздействия нормативно-правовых актов.
AU  - С. А. Синицын
UR  - https://law-journal.hse.ru/2017--2/207518740.html
PY  - 2017
SP  - 4-17
VL  -