Скрыть
Раскрыть

Контактная информация

Адрес редакции

109028 Москва, Большой Трёхсвятительский пер., 3, офис 113

Тел.: (985) 220-99-87

e-mail: lawjournal@hse.ru

Адрес издателя и распространителя

Фактический: 115230, Москва, Варшавское шоссе, 44а, офис 201, Издательский дом ВШЭ.

Почтовый: 101990, Москва, ул. Мясницкая, 20

Тел./факс: (495) 772-95-71 e-mail: id.hse@mail.ru


Барышева К. А.

Коллизии определения наличия признака беспомощности потерпевшего в некоторых составах преступлений

2016. № 4. С. 118–129 [содержание номера]
В статье анализируется понятие беспомощного состояния потерпевшего применительно к раз-личным составам Уголовного кодекса РФ, выявляются различия в толковании одного и того жетермина в судебной практике, трудности применения норм закона. В работе последовательно рас-сматривается значение приведения потерпевшего в беспомощное состояние с целью совершитьпреступление; значение возраста потерпевшего; состояние сна как основание наличия признакабеспомощности. Законодательно закрепленного общего определения понятия беспомощности при-менительно ко всем составам преступлений, включающих данный признак, нет. Также отсутствуюти признаки беспомощности, что затрудняет понимание и применение уголовного закона. Признакбеспомощности потерпевшего, являясь по своей сути оценочным, все же конкретизируется в по-становлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам обубийстве» и в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной прак-тике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности».Так как применительно к другим составам Уголовного кодекса разъяснения отсутствует, предметомнастоящего исследования являются нормы ст. 105, 131, 132 УК РФ. Несмотря на то, что в различныхсоставах преступлений термин «беспомощное состояние потерпевшего» идентичен, его содержа-ние существенно различается, о чем свидетельствуют и разъяснения Пленума Верховного Суда,и практика применения судами норм уголовного закона. С целью избежать неверного толкованиянорм закона, для установления единообразия судебной практики автор приходит к выводу о не-обходимости дать развернутое разъяснение понятия и признаков беспомощности потерпевшего,сделав его общим для всего Уголовного кодекса РФ, либо использовать различную терминологию вразных составах норм УК РФ. Указанные изменения в толковании признака беспомощности позво-лят избежать путаницы при вынесении обвинительных приговоров. Проблема видится важной, таккак речь идет чаще всего о квалифицированных составах, а наказания за подобные преступлениязначительно выше.
Библиографическое описание: Барышева К.А. Коллизии определения наличия признака беспомощности потерпевшего в некоторых составах преступлений // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 4. С. 118–128.
doi
BiBTeX
RIS
 
 
Rambler's Top100 rss