Скрыть
Раскрыть

Контактная информация

Адрес редакции

109028 Москва, Большой Трёхсвятительский пер., 3, офис 113

Тел.: (985) 220-99-87

e-mail: lawjournal@hse.ru

Адрес издателя и распространителя

Фактический: 117418, Москва, ул. Профсоюзная, 33, к. 4, Издательский дом ВШЭ.

Почтовый: 101990, Москва, ул. Мясницкая, 20

Тел./факс: (495) 772-95-90 e-mail: id@hse.ru


Клименко Ю.

Квалификация посредничества в коммерческом подкупе и взяточничестве

2016. № 4. С. 96–105 [содержание номера]
Статья посвящена уголовно-правовой оценке посредника при совершении коррупционных пре-ступлений в частном и публичном секторах. Объект исследования — нормы Уголовного кодексаРФ, практика их применения Верховным Судом РФ, международно-правовые обязательства РФпо борьбе с коррупцией, а также учение о служебных преступлениях в науке уголовного права.Предмет исследования — правила квалификации посредника в преступлениях против интересовслужбы в коммерческих и иных организациях, а также должностных преступлениях. Выявленывопросы, возникшие в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 324-ФЗ: 1) оценкапосредничества, не подпадающего под ст. 204.1 и 291.1 УК РФ по критерию размера; 2) значениест. 204.2 и 291.2 УК РФ о мелком коммерческом подкупе и мелком взяточничестве для квалифи-кации посредничества в обычном коммерческом подкупе и взяточничестве; 3) оценка посредни-чества в мелком коммерческом подкупе и мелком взяточничестве (на сумму не свыше 10 тыс.руб.). Исследована юридическая природа посредничества. Сделан вывод о признании посредникаразновидностью пособника, предусмотренного ч. 5 ст. 33 УК РФ. Проанализированы международ-ные стандарты криминализации посредничества во взяточничестве, в том числе закрепленные вКонвенции ОЭСР в борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении между-народных коммерческих сделок. Выявлена необходимость квалификации посредничества в не-значительном размере (на сумму не свыше 25 тыс. руб.) как соучастия в коррупционном преступле-нии. Сформулированы рекомендации по квалификации посредничества в мелком взяточничествеи коммерческом подкупе с учетом предмета преступления, формы соучастия и направленностиумысла виновного. Вопрос об объеме обвинения признан неактуальным для квалификации посред-ничества в мелком коммерческом подкупе. Предложены дополнения к постановлению ПленумаВерховного Суда России от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и обиных коррупционных преступлениях», нацеленные на толкование норм УК РФ о посредничестве.
Библиографическое описание: Клименко Ю.А. Квалификация посредничества в коммерческом подкупе и взяточничестве // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 4. С. 96–105.
BiBTeX
RIS
 
 
Rambler's Top100 rss