Скрыть
Раскрыть

Контактная информация

Адрес редакции

109028 Москва, Большой Трёхсвятительский пер., 3, офис 113

Тел. +7 (495) 531-00-00
Доб. 22654

e-mail: lawjournal@hse.ru

Адрес издателя и распространителя

Фактический: 117418, Москва, ул. Профсоюзная, 33, к. 4, Издательский дом ВШЭ.

Почтовый: 101990, Москва, ул. Мясницкая, 20

Тел./факс: (495) 772-95-90 e-mail: id@hse.ru


Тарабан Н. А.

Судебный конституционализми российское избирательное правона современном этапе

2016. № 1. С. 48–57 [содержание номера]
В статье рассматривается роль конституционного правосудия в формировании основных норм иинститутов избирательного права Российской Федерации. Конституция Российской Федерации, как фундамент отечественной правовой системы, закладывает ключевые основы народовластия в России (ст. 3). В целях реализации конституционных основ формирования важнейших властных институтов федеральный законодатель принимает законы, связанные с порядком и формами осуществления избирательного процесса. Вместе с этим, учитывая высокую политическую ангажированность данной сферы общественных отношений, избирательное законодательство не отличается высокой стабильностью. При этом на Конституционном Суде Российской Федерации лежит проводящая роль верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации. Несмотря на то,что Конституционный Суд Российской Федерации не является непосредственным юрисдикционныморганом по разрешению избирательных споров, он оказывает существенное влияние на избиратель-ный процесс путем корректировки «правил игры» на электоральном поле, конституционной оценкисуществующих норм избирательного права. Объектом авторского исследования служат акты конституционного правосудия, принятые за 2013–2015 гг., и связанные с проверкой конституционности законов о выборах в России. Предметом исследования выступает уяснение роли конституционного правосудия в дальнейшем развитии электорального права. Анализ решений Конституционного Суда Российской Федерации позволяет выявить наиболее острые проблемы электоральной политики инаиболее спорные и неоднозначные стороны избирательного законодательства на современном этапе. К числе таким проблем относятся вопросы ограничения избирательных прав граждан в связи с судимостью, взаимосвязь и коллизии в толковании избирательных стандартов Конституционным Судом Российской Федерации и Европейским Судом по правам человека, необходимость института досрочного голосования в российской избирательной практике, порядок исчисления срока полно-мочий Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и возможности пере-носа срока парламентских выборов, проблема конституционности назначения «сити-менеджеров»в крупных городах вместо прямых выборов глав муниципальных администраций. Конституционнаяюстиция, охраняя свободу от субъективных политических пристрастий, призвана обеспечить вер-ховенство Конституции Российской Федерации в условиях электоральной борьбы и объективно разрешать конституционно-политические противоречия и антагонизмы.
Библиографическое описание: Тарабан Н.А. Судебный конституционализм и российское избирательное право на современном этапе // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 1. С. 48–57.
BiBTeX
RIS
 
 
Rambler's Top100 rss