В статье исследуются конституционные основы института участия граждан в управлении государ-ственными делами и в отправлении правосудия, которые рассматриваются как основополагающиепринципы взаимоотношений между демократическим государством и его гражданами. Определе-но, что суд не может быть отделен от общества, поскольку без взаимопонимания с обществом судыникогда не смогут быть органами социального контроля, приносящими своей деятельностью социаль-ный эффект. Автором проводится мысль, что институты, реализующие привлечение граждан к от-правлению правосудия, выступают эффективным средством борьбы с коррупционными процессамив судебной системе, утверждения действительно независимого правосудия, а также способны су-щественно влиять на становление гражданского общества, развитие гражданской ответственностии гражданского правосознания. В статье детально характеризуются цели и задачи использованияданного института, выявляются его особенности применительно к различным видам судопроизвод-ства. Конкретным проявлениям института участия граждан в отправлении правосудия являетсяпривлечение арбитражных заседателей в рассмотрение экономических споров. Анализ практикиреализации и функционирования данного института проводится на основе судопроизводства в ар-битражных судах, в частности, рассматривается сложившаяся современная практика участия ар-битражных заседателей в осуществлении экономического правосудия. В статье рассматриваютсяизменения арбитражного процессуального законодательства и происходящие в результате этогопроцессы в правоприменительной практике, которые привели к явно негативным последствиям,выражающимся в резком свертывании использования данного института и, как следствие этого, кпрактической невозможности реализации предусмотренного Конституцией Российской Федерацииправа на законный состав суда по конкретному экономическому спору, включающий представителейэкономической общественности. Выявляются причины этого явления на основе статистических по-казателей, судебно-арбитражной практики и социологического исследования. В частности, детальноанализируются процедуры формирования корпуса арбитражных заседателей в суде с выявлениемпозитивных и негативных процессов и, соответственно, причин, им способствующих; характер вли-яния на этот процесс активности или пассивности российского бизнес-сообщества. С привлечениемсудебно-арбитражной практики анализируется процедура формирования состава арбитражного судадля рассмотрения конкретного экономического спора, включающего арбитражных заседателей, вы-являются имеющиеся в настоящее время проблемы в этом вопросе и вскрываются их причины.