@ARTICLE{26583261_148682951_2015, 
	author = {С. И. Луценко}, 
	keywords = {},
	title = {<strong>Директорат versus собственников: когнитивный диссонанс или баланс интересов между участниками компании</strong>},
	journal = {Право. Журнал Высшей школы экономики},
	year = {2015},
	number = {1},
	pages = {194-207},
	url = {https://law-journal.hse.ru/2015--1/148682951.html},
	publisher = {},
	abstract = {В статье рассматриваются особенности взаимоотношений между собственниками, а также междуисполнительным органом компании, ее советом директоров и акционерами (собственниками). Цельюрассмотрения является поиск определенного баланса интересов между директоратом в отношенииполучения личных выгод, с одной стороны, и акционерами (собственниками) в отношении максими-зации их благосостояния, с другой. В частности, будут предприняты попытки нахождения путей в от-ношении эффективности управления компании: ввод и алгоритмизация независимого директората(критерии выбора), формулирование модели поведения крупных и мелких собственников (в том числев отношении выкупа акций по справедливой цене, незлоупотребление правом на получение информа-ции о деятельности компании). Автор рассматривает классическую агентскую проблему, связанную сразделением прав собственности (экономические интересы) и контроля (участие в управленческих во-просах). Примером агентского конфликта между акционерами является принудительный выкуп акцийу миноритарных собственников (даже при соблюдении надлежащей юридической процедуры). Другимпримером агентской проблемы между акционерами является получение информации о деятельностикомпании, т.е. злоупотребление правом со стороны миноритарного собственника на получение инфор-мации о деятельности компании. Агентские конфликты между собственниками негативно влияют нетолько на деятельность самой компании, но и на других акционеров. С другой стороны, собственникможет воспользоваться процедурой инициализации судебного контроля в отношении незаконных дей-ствий другого собственника. Важным сдерживающим фактором агентской проблемы является инсти-тут независимого директората. Кроме того, автор рассматривает влияние мажоритарного акционерана деятельность компании &mdash; подчинение себе воли других акционеров (мелких собственников). Це-лью крупного собственника являются экономические интересы и тотальный контроль над компани-ей. Однако право собственности на акцию и право голосования позволяют мелкому акционеру иметьканал связи с другими собственниками, формулировать повестку дня на общих собраниях, а такжеинициировать законные требования. Кроме того, в работе рассмотрены ситуации, в которых исполни-тельный орган компании (руководитель), совет директоров нарушают баланс интересов, совершая&nbsp;сделки в ущерб интересам компании и ее собственникам.},
	annote = {В статье рассматриваются особенности взаимоотношений между собственниками, а также междуисполнительным органом компании, ее советом директоров и акционерами (собственниками). Цельюрассмотрения является поиск определенного баланса интересов между директоратом в отношенииполучения личных выгод, с одной стороны, и акционерами (собственниками) в отношении максими-зации их благосостояния, с другой. В частности, будут предприняты попытки нахождения путей в от-ношении эффективности управления компании: ввод и алгоритмизация независимого директората(критерии выбора), формулирование модели поведения крупных и мелких собственников (в том числев отношении выкупа акций по справедливой цене, незлоупотребление правом на получение информа-ции о деятельности компании). Автор рассматривает классическую агентскую проблему, связанную сразделением прав собственности (экономические интересы) и контроля (участие в управленческих во-просах). Примером агентского конфликта между акционерами является принудительный выкуп акцийу миноритарных собственников (даже при соблюдении надлежащей юридической процедуры). Другимпримером агентской проблемы между акционерами является получение информации о деятельностикомпании, т.е. злоупотребление правом со стороны миноритарного собственника на получение инфор-мации о деятельности компании. Агентские конфликты между собственниками негативно влияют нетолько на деятельность самой компании, но и на других акционеров. С другой стороны, собственникможет воспользоваться процедурой инициализации судебного контроля в отношении незаконных дей-ствий другого собственника. Важным сдерживающим фактором агентской проблемы является инсти-тут независимого директората. Кроме того, автор рассматривает влияние мажоритарного акционерана деятельность компании &mdash; подчинение себе воли других акционеров (мелких собственников). Це-лью крупного собственника являются экономические интересы и тотальный контроль над компани-ей. Однако право собственности на акцию и право голосования позволяют мелкому акционеру иметьканал связи с другими собственниками, формулировать повестку дня на общих собраниях, а такжеинициировать законные требования. Кроме того, в работе рассмотрены ситуации, в которых исполни-тельный орган компании (руководитель), совет директоров нарушают баланс интересов, совершая&nbsp;сделки в ущерб интересам компании и ее собственникам.}
}