@ARTICLE{26583261_135031474_2014, 
	author = {И. О. Анисимов}, 
	keywords = {, национальное законодательство, подводное культурное наследие, правовая охрана, управление, in situ, сохранение, сотрудничество, заповедник, подводный археологический парк, коммерческая эксплуатациякритерий},
	title = {Проблемы охраны подводногокультурного наследияв Российской Федерации},
	journal = {Право. Журнал Высшей школы экономики},
	year = {2014},
	number = {3},
	pages = {136-143},
	url = {https://law-journal.hse.ru/2014--3/135031474.html},
	publisher = {},
	abstract = {Данная статья посвящена рассмотрению правовых проблем охраны подводного культурного на-следия в Российской Федерации. В статье анализируются факторы, негативно влияющие на со-хранность объектов подводного культурного наследия в России, а также состояние национальногозаконодательства в данной области. Автор выделяет негативные факторы правового и неправо-вого (коммерческая эксплуатация объектов, сувенирный сбор) характера, которые отрицательновлияют на сохранность объектов подводного культурного наследия. Констатируется отсутствие вроссийском законодательстве терминологического единообразия понятия «подводное культурноенаследие», а также самостоятельного подхода по учету и паспортизации подводных объектов. Про-веденный анализ позволяет сделать вывод, что правовые проблемы Российской Федерации мо-гут приводить к повреждению или утрате подводного культурного объекта как ценного источниказнаний об историческом и культурном прошлом государства. В то же время в статье выделяютсяи рассматриваются позитивные тенденции в практике Российской Федерации по выявлению и ох-ране затонувших исторических судов, анализируется актуальное национальное законодательствов области охраны подводного культурного наследия, рассматриваются такие нормативные право-вые акты, как Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 25 июня 2002 г.№ 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Россий-ской Федерации», а также некоторые подзаконные нормативные правовые акты. Приводится при-мер из практики Российской Федерации по выявлению и учету затонувших кораблей и подводныхартефактов в акватории Финского залива. На основании проведенного исследования автор делаетобоснованный вывод о необходимости пересмотра и корректировки российского законодательствав области охраны культурного наследия, предлагает воспользоваться позитивным опытом евро-пейских государств, в частности Италии, по созданию охраняемых государственных территорий вцелях более эффективного управления подводным культурным наследием и его охраны. Даютсярекомендации по совершенствованию национальных нормативных правовых актов по охране иуправлению подводным культурным наследием в Российской Федерации.},
	annote = {Данная статья посвящена рассмотрению правовых проблем охраны подводного культурного на-следия в Российской Федерации. В статье анализируются факторы, негативно влияющие на со-хранность объектов подводного культурного наследия в России, а также состояние национальногозаконодательства в данной области. Автор выделяет негативные факторы правового и неправо-вого (коммерческая эксплуатация объектов, сувенирный сбор) характера, которые отрицательновлияют на сохранность объектов подводного культурного наследия. Констатируется отсутствие вроссийском законодательстве терминологического единообразия понятия «подводное культурноенаследие», а также самостоятельного подхода по учету и паспортизации подводных объектов. Про-веденный анализ позволяет сделать вывод, что правовые проблемы Российской Федерации мо-гут приводить к повреждению или утрате подводного культурного объекта как ценного источниказнаний об историческом и культурном прошлом государства. В то же время в статье выделяютсяи рассматриваются позитивные тенденции в практике Российской Федерации по выявлению и ох-ране затонувших исторических судов, анализируется актуальное национальное законодательствов области охраны подводного культурного наследия, рассматриваются такие нормативные право-вые акты, как Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 25 июня 2002 г.№ 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Россий-ской Федерации», а также некоторые подзаконные нормативные правовые акты. Приводится при-мер из практики Российской Федерации по выявлению и учету затонувших кораблей и подводныхартефактов в акватории Финского залива. На основании проведенного исследования автор делаетобоснованный вывод о необходимости пересмотра и корректировки российского законодательствав области охраны культурного наследия, предлагает воспользоваться позитивным опытом евро-пейских государств, в частности Италии, по созданию охраняемых государственных территорий вцелях более эффективного управления подводным культурным наследием и его охраны. Даютсярекомендации по совершенствованию национальных нормативных правовых актов по охране иуправлению подводным культурным наследием в Российской Федерации.}
}