Ле Корр Пьер-Мишель - профессор, факультет права и политической науки Университета Ниццы — Софии Антипо­лиса. Адрес:  06050 Франция, г. Ницца, ул. Тротаба. E-mail: pm.lecorre@orange.fr. 

Перевод - Юмашев Юрий Михайлович - профессор, заведующий кафедрой международного права факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук. Адрес: 101000, Российская Федерация, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20.  E-mail: Yyumashev@hse.ru; Криез Ольга - Начальник отдела международных отношений Факультет права и политической науки Университета Ниццы — Софии Антиполиса. Адрес:  06050 Франция, г. Ницца, ул. Тротаба. E-mail: pm.lecorre@orange.fr. 

Обычно открытие дела о банкротстве влечет за собой общее рассмотрение состояния имущества должника без каких бы то ни было исключений. Результат определяется принципом неделимо­сти имущества. Французский законодатель, имеющий целью найти для той или иной категории граждан, должников или кредиторов, защиту от последствий несостоятельности, был вынужден недавно усомниться в традиционном принципе единства имущества. Это приводит к усложнению юридической системы, представляющей интерес для изучения. В статье анализируется правовой механизм, призванный решать проблемы несостоятельных предприятий.
Процесс эволюции французского права, регулирующего неплатежеспособность предприятий, весь­ма примечателен. За последние 30 лет французское законодательство о банкротствах претерпело значительные изменения. В связи с этим начало 2000-х г стало поворотным пунктом в истории зако­нодательства, регулирующего банкротства. Впервые стало возможным дифференцированное регу­лирование имущества должника, подлежащего конкурсному производству. Другими словами, регули­рование имущества должника, находящегося в конкурсном производстве, становится «переменной величиной». В то же время, чтобы сделать французское право более привлекательным, в первую очередь, для иностранных инвесторов, законодатель ввел механизм гарантий выплат кредиторам, наиболее распространенный в странах общего права и основанный на разделении имущества. Эволюция корпоративного права в том, что касается имущества предприятий, без сомнения, не закончена. «Слишком французская» тенденция к постоянному реформированию выливается в стремление разработать все более сложные механизмы для удовлетворения все расширяющегося круга конкретных потребностей. Это удаляет закон от его основной задачи формулирования об­щих норм и приведет, вероятно, к разработке других, еще более сложных механизмов. Если толь­ко, по иронии судьбы, не последует кардинального упрощения законодательства Франции под влиянием иностранных законов, которые покажут, что простота является залогом достижения превосходных результатов.