Савюк Леонид Корнеевич  - профессор кафедры уголовного права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук. Адрес: 101000, Российская Федерация, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20. E-mail: lk.savyk@gmail.com.

В статье предлагается ретроспективный взгляд на кодификацию российского уголовного законодательства с желанием представить будущим исследователям этой проблемы, что было сделано до них, с тем, что бы последние смогли показать, на что способны они сами.
Структурно выделяются три содержательно взаимосвязанных аспекта: постановка проблемы; существо дела; уроки кодификации уголовного законо дательства России.
Актуальность исследования проблемы обусловливается необходимос тью выработки оптимально пригодной теоретической модели действия уголо вного законодательства,  удовлетворяющего потребности общества и государ ства в охране социально значимых ценностей. Независимо от конечного продукта, принятие нового Уголовного кодекса как такового или принятие его новой редакции, цель его кодификации - обеспечить единое, упорядоченное  регулирование уголовно-правовых отношений, результатом которого будет системное развитие уголовного законодательства. Существенное препятствие на пути решения поставленной задачи - отсутствие в стране законодательно закрепленной концепции (доктрины) уголовной политики. В разработку пос ледней соответствующую лепту должна внести современная уголовно-право вая наука, которая сама крайне нуждается в серьезной модернизации, адекват  ной тенденциям современного развития страны.
При анализе существа кодификации уголовного законодательства, прис тальное внимание обращено на его особенность, не допускающей существова  ния наряду с законом множественности источников уголовно-правовых норм, в том числе и  судебного прецедента. При судебном нормотворчестве  нарушается принцип разделения властей, данные решения нецелесообразно относить к источникам российского уголовного права.
Ретроспективный взгляд на историю кодификации уголовного законода тельства России подтверждает, с одной стороны, её обусловленность  особен ностями исторического развития страны: одновременно с утверждением инс титутов государственности источником уголовного права становится закон. С другой, - самобытность этого процесса позволяет утверждать:  механичес кое копирование форм, развившихся совершенно в иной  культурной среде, перенесение на русскую почву западноевропейских социальных теорий не мо гут дать хорошего результата. У нас свои социальные болезни, и для их  лече ния не всегда подойдут инородные лекарства. Хотя зарубежный опыт, прежде всего немецкий, в деле кодификации и структурирования уголовного законодательства был  удостоен в России самого пристального внимания.
Аргументируется изначальный вектор развития российского  уголовного законодательства – закрытая полная (исчерпывающая) кодификации его уголовно-правовых норм; выражается уверенность, что богатая история уроков его национальной  кодификации все же даст положительные результаты.