Скрыть
Раскрыть

Контактная информация

Адрес редакции

109028 Москва, Большой Трёхсвятительский пер., 3, офис 113

Тел.: (985) 220-99-87

e-mail: lawjournal@hse.ru

Адрес издателя и распространителя

Фактический: 117418, Москва, ул. Профсоюзная, 33, к. 4, Издательский дом ВШЭ.

Почтовый: 101990, Москва, ул. Мясницкая, 20

Тел./факс: (495) 772-95-90 e-mail: id@hse.ru


Назмутдинов Б. В.

Понятие государства в трудах классиков евразийства

2012. № 4. С. 163–176 [содержание номера]

Назмутдинов Булат Венерович
Адрес: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 101000, Москва, Мясницкая ул., 20.

В статье рассматриваются различные определения понятия государства, обозначенные в трудах представителей классического евразийства 1920-1930 гг. – Н.С. Трубецкого, Н.Н. Алексеева и Л.П. Карсавина. Взгляды авторов сопоставляются с современными им воззрениями зарубежных и российских ученых – Г. Кельзена, Р. Челлена, Н.В. Устрялова, Н.А. Бердяева и др. Подчеркивается, что евразийцы отталкивались от т.н. «арифметического подхода» к государственной реальности, посредством которого различались три аспекта существования государства – территория, население и власть. Переосмысляя этот подход в геополитическом ключе, евразийцы, рассматривали государство как хозяйство, связанное с природной средой – территорией как субстанциональным началом; государство как нравственное явление; государство как право. Однако выявление ключевых характеристик государства, обозначенных евразийцами, приводит к выводу о внутренней противоречивости государственно-правовых воззрений классического евразийства. Л.П. Карсавин полагал, то «народ» и «государство» являются «личностями», т.е. «целым». Н.С. Трубецкой считал бытие государства производной от жизни народа: лишь народ может считаться личностью, а не государство. Н.Н. Алексеев именовал любое коллективное образование не личностью, а «порядком отношений»; личным бытием, по его мнению, может обладать лишь индивид. Внутренние противоречия в воззрениях евразийцев на государство вызвали сложности при формулировании ими единой политико-правовой программы, невозможности полноценной адаптации идей евразийцев в современном правовом контексте.

BiBTeX
RIS
 
 
Rambler's Top100 rss