@ARTICLE{26583261_71939319_2012, 
	author = {Л. К. Савюк}, 
	keywords = {, Иеремия Бентам, утилитаризм, юридический позитивизм, законодательные проекты, законодательная техника, аналитический метод, уголовное право, преступление, наказаниепомилование},
	title = {Портреты ученых-юристов: Иеремия Бентам},
	journal = {Право. Журнал Высшей школы экономики},
	year = {2012},
	number = {4},
	pages = {19-38},
	url = {https://law-journal.hse.ru/2012--4/71939319.html},
	publisher = {},
	abstract = {Савюк Леонид Корнеевич - профессор кафедры уголовного права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук. E-mail: lk.savyk@gmail.comАдрес: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 101000, Москва, Мясницкая ул., 20.В статье предпринят ретроспективный взгляд на воззрения И. Бентама по вопросам государства, права, нравственности, их историчес кой обусловленности. Они  достойны быть воспринятыми в целях либерализа ции и демократизации политической и правовой жизни современной России, в т. ч., в области уголовного законодательства, в которой его взгляды созвучны постулатам классической школы уголовного права. В своих работах Бентам творчески развил  её идеи, обосновав предложения, которые могут быть признаны вполне современными и перспективными. Фактически его внимани ем не обделен ни один институт уголовного права, что должно побуждать криминалистов к исследованию наследия мыслителя.Своим аналитическим методом исследования в данных областях Бентам занял видное место в науке. Его правовое учение заслуженно стоит в одном ряду с его предшественниками и современниками - выдающимися правоведа ми Ш. Л. Монтескье, К.А. Гельвецием и Ч. Беккариа адептом идей которых,  он был.Отклонивший теорию общего права,  Бентам и его сторонники, основывались на утилитаристском понимании права, стремящегося к реализации конкретных социальных целей. Они явились предтечей современного экономического анализа права вообще и уголовного права, в частности; подхода основанного на использовании экономических методов, позволяющих прог нозировать последствия применения нормативных правовых актов. В качестве предмета законодательства  Бентам видит общее благо, а  истинная цель за ключается в пользе и счастье человечества - вот идеал и лейтмотив всех его произведений. И. Бентам не только чутко прислушивался к требованиям практической жизни и довольствовался лишь пропагандой своих взглядов и теорий, но и изыскивал способы их внедрения в жизнь; со своими проектами он обращал ся к правительствам многих стран, в т. ч. и России, где проживал несколько лет, состоял в личной переписке  с Александром I по вопросам участия в законопроектной деятельности.Обзор трудов Бентама убеждает: они фундированы происходящими в Ве ликобритании его времени трасформационными процессами, которые гипоте тически по отдельным признакам сходны с общественно-историческими пере менами, проистекающими в последние 20 лет в нашей стране - Россия по сути становится раннекапиталистическим  обществом, пройдя по второму кругу. Именно в этом качестве творения мыслителя представляют значительный интерес для осмысления отечественного правопонимания и его регулятивного воздействия},
	annote = {Савюк Леонид Корнеевич - профессор кафедры уголовного права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук. E-mail: lk.savyk@gmail.comАдрес: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 101000, Москва, Мясницкая ул., 20.В статье предпринят ретроспективный взгляд на воззрения И. Бентама по вопросам государства, права, нравственности, их историчес кой обусловленности. Они  достойны быть воспринятыми в целях либерализа ции и демократизации политической и правовой жизни современной России, в т. ч., в области уголовного законодательства, в которой его взгляды созвучны постулатам классической школы уголовного права. В своих работах Бентам творчески развил  её идеи, обосновав предложения, которые могут быть признаны вполне современными и перспективными. Фактически его внимани ем не обделен ни один институт уголовного права, что должно побуждать криминалистов к исследованию наследия мыслителя.Своим аналитическим методом исследования в данных областях Бентам занял видное место в науке. Его правовое учение заслуженно стоит в одном ряду с его предшественниками и современниками - выдающимися правоведа ми Ш. Л. Монтескье, К.А. Гельвецием и Ч. Беккариа адептом идей которых,  он был.Отклонивший теорию общего права,  Бентам и его сторонники, основывались на утилитаристском понимании права, стремящегося к реализации конкретных социальных целей. Они явились предтечей современного экономического анализа права вообще и уголовного права, в частности; подхода основанного на использовании экономических методов, позволяющих прог нозировать последствия применения нормативных правовых актов. В качестве предмета законодательства  Бентам видит общее благо, а  истинная цель за ключается в пользе и счастье человечества - вот идеал и лейтмотив всех его произведений. И. Бентам не только чутко прислушивался к требованиям практической жизни и довольствовался лишь пропагандой своих взглядов и теорий, но и изыскивал способы их внедрения в жизнь; со своими проектами он обращал ся к правительствам многих стран, в т. ч. и России, где проживал несколько лет, состоял в личной переписке  с Александром I по вопросам участия в законопроектной деятельности.Обзор трудов Бентама убеждает: они фундированы происходящими в Ве ликобритании его времени трасформационными процессами, которые гипоте тически по отдельным признакам сходны с общественно-историческими пере менами, проистекающими в последние 20 лет в нашей стране - Россия по сути становится раннекапиталистическим  обществом, пройдя по второму кругу. Именно в этом качестве творения мыслителя представляют значительный интерес для осмысления отечественного правопонимания и его регулятивного воздействия}
}