@ARTICLE{26583261_44956645_2011, 
	author = {А. О. Лебедев}, 
	keywords = {, конституционное право, российская наука конституционного права,, истори¬ческий аспект, общий и национальный компоненты науки,, дореволюционные ученые-юристы,дисциплина},
	title = {В поисках начала российской науки конституционного права },
	journal = {Право. Журнал Высшей школы экономики},
	year = {2011},
	number = {3},
	pages = {26-41},
	url = {https://law-journal.hse.ru/2011--3/44956645.html},
	publisher = {},
	abstract = {Лебедев Антон Олегович - аспирант кафедры конституционного и муниципального права факультета права Научного исследовательского университета «Высшая школа экономики». E-mail: ant-lebedev@yandex.ruАдрес: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 101000, Москва, Мясницкая ул., 20.В настоящей публикации  сделана попытка  проанализировать условия превращения конституционно-правового направления мысли культурной жизни Российской империи в отдельную научную дисциплину конституционного (государственного) права. В качестве источников использованы  главным образом  историко-правовые и методологические (в том числе диссертационные) работы ученых советского и особенно постсоветского периода. Теоретические труды дореволюционных юристов-конституционалистов даны в обзорном плане.  Автор стремится выявить степень изученности истории отечественной конституционно-правовой науки, а также дать периодизацию ее зарождения, становления и первоначального развития. Суть выводов, к которым пришел автор, заключается в первую очередь в том, что возникновение конституционно-правовой науки напрямую не зависит от  наличия конституционных границ публичной власти в стране, точно так же как наличие у страны писаной конституции не обязательно предполагает возможность непредвзятого, беспристрастного анализа конституционализма.  Россия вплоть до 1905 года не знала конституционно-правового развития, тем не менее российские  ученые, начиная со второй половины 19 века, стали вносить вклад в  доктрину конституционного права. Этот период и стал временем становления науки конституционного (государственного) права в стране. Именно тогда в России появились необходимые социальные условия.  К  такого рода  условиям автор относит:  накопление страной необходимого  контингента дипломированных юридических кадров, автономию научного (университетского) сообщества от институтов публичной власти,  создающую возможности  свободной дискуссии, развитие механизмов научного общения, свободу получения научной информации из-за рубежа, свободу выезда в другие страны и, наконец, возможность заниматься научной работой  в  качестве  частного  лица. Правда, заключает автор, юристы-конституционалисты Российской империи развивали конституционную доктрину главным образом на основе осмысления политико-правового опыта ведущих государств Западной Европы. Однако сходная картина сохранилась и в Советском Союзе, только в нем научное сообщество оказалась скованным  идеологией марксизма-ленинизма, что не могло пойти  на пользу науке},
	annote = {Лебедев Антон Олегович - аспирант кафедры конституционного и муниципального права факультета права Научного исследовательского университета «Высшая школа экономики». E-mail: ant-lebedev@yandex.ruАдрес: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 101000, Москва, Мясницкая ул., 20.В настоящей публикации  сделана попытка  проанализировать условия превращения конституционно-правового направления мысли культурной жизни Российской империи в отдельную научную дисциплину конституционного (государственного) права. В качестве источников использованы  главным образом  историко-правовые и методологические (в том числе диссертационные) работы ученых советского и особенно постсоветского периода. Теоретические труды дореволюционных юристов-конституционалистов даны в обзорном плане.  Автор стремится выявить степень изученности истории отечественной конституционно-правовой науки, а также дать периодизацию ее зарождения, становления и первоначального развития. Суть выводов, к которым пришел автор, заключается в первую очередь в том, что возникновение конституционно-правовой науки напрямую не зависит от  наличия конституционных границ публичной власти в стране, точно так же как наличие у страны писаной конституции не обязательно предполагает возможность непредвзятого, беспристрастного анализа конституционализма.  Россия вплоть до 1905 года не знала конституционно-правового развития, тем не менее российские  ученые, начиная со второй половины 19 века, стали вносить вклад в  доктрину конституционного права. Этот период и стал временем становления науки конституционного (государственного) права в стране. Именно тогда в России появились необходимые социальные условия.  К  такого рода  условиям автор относит:  накопление страной необходимого  контингента дипломированных юридических кадров, автономию научного (университетского) сообщества от институтов публичной власти,  создающую возможности  свободной дискуссии, развитие механизмов научного общения, свободу получения научной информации из-за рубежа, свободу выезда в другие страны и, наконец, возможность заниматься научной работой  в  качестве  частного  лица. Правда, заключает автор, юристы-конституционалисты Российской империи развивали конституционную доктрину главным образом на основе осмысления политико-правового опыта ведущих государств Западной Европы. Однако сходная картина сохранилась и в Советском Союзе, только в нем научное сообщество оказалась скованным  идеологией марксизма-ленинизма, что не могло пойти  на пользу науке}
}