В статье содержится комплексное изучение основополагающего принципа  частного права Европейского союза – свободы договоров, которая явилась отправным  моментом в создании ЕС.  В  круг задач автора входит анализ  особенностей применения данного принципа на практике в связи с государственным регулированием экономических отношений и вопросами конкурентной борьбы.  В качестве источников автором привлечены  акты международного права - Римский  и Лиссабонский договоры, директивы Совета Европы; отраслевые кодексы  стран-членов ЕС, решения судов;  работы видных  специалистов  в сфере гражданского и международного права  и др.  Автор является сторонником  ограничительного  понимания  государственного регулирования экономики.  Он подразделяет принцип  свободы договоров  на пять аспектов. Он находит, что в рамках ЕС  в правовом  регулировании принципа свободы договоров, хотя и защищенного гарантиями международно-правового уровня,  имеются, тем не менее, слабые стороны.  Правовому  регулированию в области европейского договорного права свойственны  формализованность,  которая сочетается с непоследовательностью в регулировании и с многочисленностью  актов, принятых  различными институтами  ЕС. Эти акты  к тому же слишком часто имеют разрозненный и выборочный характер.  Данный  конфликт, по наблюдению автора, скорее всего,  значительно усугубится  после вступления в силу Хартии  основных  прав  Европейского союза. Ведь  в тексте Хартии  не только содержатся  некоторые аспекты свободы договоров, но еще и закреплены многочисленные  антидискриминационные  положения. Предшествующие коллизии составителями Хартии были  не приняты во внимание.  Поэтому прямое вертикальное применение  положений   Хартии  в сфере частного права, вероятно, поставит  под  угрозу функционирование  смешанной рыночной  экономики, которая выступает в качестве основы  деятельности  Европейского  союза.  Статья  заканчивается призывом вернуться к истокам запрета дискриминации, опирающимся на содержащийся в публичном праве  принцип прямого и справедливого распределения благ.  К  принципу же прямого вертикального  действия следует обращаться только в самых крайних случаях.